Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2023 (1-92/2022;) от 11.05.2022

дело №1-2/2023 (1-92/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тейково Ивановской области 27 января 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.

при секретаре Михайловой В.Г.,

с участием государственного обвинителя Нечаева А.К.,

потерпевшей С.С.О.

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Е.И.И..,

подсудимого Семенова Д.М.,

защитников – адвокатов Тюхтиной Н.В., Никишиной С.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. Новое Леушино, пл. Ленина, <адрес>, имеющего среднее образование, работавшего до задержания разнорабочим в ООО «<данные изъяты>», в зарегистрированном браке не состоящего, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и воспитывающего троих детей фактической супруги (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), судимого:

10 ноября 2016 года Тейковским районным судом Ивановской области с учётом изменений, внесённых постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 16 августа 2018 года в соответствии с Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка, по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69, 71 УК РФ окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (по постановлению Тейковского районного суда Ивановской области от 03 июля 2017 года направлен в колонию-поселение под конвоем); освобождённого 12.09.2018 по отбытии наказания (указанная судимость в части осуждения по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ погашена по отношению к обвинению по ч.1 ст.158 УК РФ),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Семенов Д.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

26 июня 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, более точное время не установлено, Семенов Д.М. и С.С.О.. находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, после совместного распития спиртного в квартире Семенова Д.М. по адресу: Ивановская область, Тейковский район, село Новое Леушино, площадь Ленина, дом <адрес>, квартира <адрес>, где между ними возникла ссора из-за того, что Семенов Д.М. заподозрил С.С.О. в неверности. Во время ссоры у Семенова Д.М. из-за ревности возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью С.С.О.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью С.С.О. Семенов Д.М. 26 июня 2019 года около 18 часов 10 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по вышеуказанному адресу, взял в руки принадлежащие С.С.О.. пакет и сумку и сказал ей, чтобы она выходила на улицу. После того, как С.С.О.., взяла у Семенова Д.М. свои вещи и вышла из квартиры на улицу, Семенов Д.М. схватил её за левую руку и с силой, преодолевая её сопротивление, повёл в сторону хозяйственных построек, находящихся в 20 метрах от подъезда дома <адрес> площади Ленина села Новое Леушино Тейковского района Ивановской области. От действий Семенова Д.М. С.С.О.. испытала физическую боль, испугалась и стала звать на помощь, но её никто не услышал.

В указанную выше дату, около 18 часов 15 минут, точное время не установлено, Семенов Д.М., находясь в 20 метрах от подъезда <адрес> по площади Ленина села Новое Леушино Тейковского района Ивановской области, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий, отпустил руку С.С.О., и, осуществляя свой преступный умысел, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс ей кулаком правой руки не менее пяти ударов в область лба, носа, обоих висков и левого уха, причиняя тем самым С.С.О. сильную физическую боль. От ударов Семенова Д.М. С.С.О.. упала на землю перед ним на колени и стала закрывать свою голову руками. В продолжение своих преступных действий 26 июня 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 20 часов 25 минут, точное время не установлено, Семенов Д.М., находясь там же, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс С.С.О.. один удар кулаком правой руки в область носа, отчего С.С.О.. потеряла равновесие и упала на землю лицом вниз, испытав при этом сильную физическую боль. Испугавшись агрессивных действий Семенова Д.М., С.С.О.. вновь стала просить его перестать наносить ей удары, на что Семенов Д.М., продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс лежащей на земле С.С.О. не менее четырёх ударов в область обоих плеч и бёдер ногами и не менее двух ударов в область головы руками.

Своими преступными действиями Семенов Д.М. причинил потерпевшей С.С.О. согласно заключениям эксперта №198 от 27 июля 2020 года и №2/198 от 14 января 2021 года следующие телесные повреждения: множественные кровоподтёки в лобной и заушной области слева, на обеих плечах, бёдрах; закрытую черепно-мозговую травму с линейным переломом чешуи правой височной кости и подострым кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку на правом полушарии головного мозга объёмом до 80 мл; оскольчатый перелом костей носа.

Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых, твёрдых предметов. Множественные кровоподтёки в лобной и заушной областях слева, на обоих плечах, бёдрах относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Черепно-мозговая травма с линейным переломом чешуи правой височной кости и подострым кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, что подтверждается наличием признаков умеренной дислокацией срединных структур мозга и подострым характером гематомы.

Оскольчатый перелом костей носа относится к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья.

Установленные у С.С.О.. гематома (кровоподтёк) левой ушной раковины, параорбитальная гематома (кровоподтёк) справа и ссадины лица, в результате воздействия тупых, твёрдых предметов, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Кроме того, Семенов Д.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2021 года около 10 часов 00 минут, точное время не установлено, Семенов Д.М. около дома №24 посёлка Пчелино города Тейково Ивановской области встретил своего знакомого И.И.С., с которым они решили употребить спиртные напитки. 10 мая 2021 года около 12 часов 55 минут, точное время не установлено, Семенов Д.М. позвонил знакомому Ж.А.А., занимающемуся частным извозом, в собственности которого имеется автомобиль марки «ЛАДА 210740», государственный регистрационный номер №, и попросил отвезти их в магазин «Пятерочка» № по адресу: Ивановская область, город Тейково, улица Фрунзенская, дом 12, принадлежащий ООО «Агроторг». Подъехав к магазину ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут, точное время не установлено, Семенов Д.М. и И.И.С., в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вышли из автомобиля Ж.А.А., после чего в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 20 минут, точное время не установлено, зашли внутрь магазина по адресу: Ивановская область, город Тейково, улица Фрунзенская, дом 12, попросив Ж.А.А. их подождать. В торговом зале магазина «Пятерочка» №14502 Семенов Д.М. и И.И.С. разошлись по разным продуктовым отделам.

Семенов Д.М., находясь в указанном магазине 10 мая 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут, точное время не установлено, не обнаружил у себя в кармане банковской карты и наличных денежных средств, с помощью которых хотел осуществить оплату за товар, в связи с чем из корыстных побуждений у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товара в данном магазине. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товаров из магазина «Пятерочка», Семенов Д.М., находясь в торговом зале, подошёл к стеллажам с товарами, и, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, преследуя корыстный мотив, тайно взял продукты питания, которые сложил в продуктовую корзину, стоимости для ООО «Агроторг» не имеющую, после чего, не заплатив за товар, находящийся в данной корзине, прошёл мимо кассовой зоны, вышел из помещения магазина на улицу, и поставил похищенные продукты в салон автомобиля Ж.А.А. В результате своих незаконных действий Семенов Д.М. тайно похитил из магазина «Пятерочка» следующие продукты питания:

1 лоток бекона для жарки, полуфабрикат из свинины, мелкокусковой бескостный категории В, охлаждённый, «Ближние Горки», массой нетто 0,260 кг, по цене за 1шт. - 77 рублей 60 копеек без НДС;

лоток «Купаты фирменные», полуфабрикат мясной из свинины рубленный категории Б, охлаждённый, «Рестория», масса нетто каждого 0,400 кг, в количестве 3 шт., по цене за 1шт. - 94 рубля 55 копеек, на общую сумму 283 рубля 65 копеек без НДС;

1 лоток «Филе бедра индейки» «Индилайт», полуфабрикаты из мяса индейки натуральные кусковые бескостные охлаждённые, масса нетто 0,410 кг, по цене за 1шт. - 119 рублей 62 копейки без НДС;

1 лоток «Стейк грудки индейки» «Индилайт», полуфабрикаты из мяса индейки натуральные кусковые бескостные охлаждённые, масса нетто 0,525 кг, по цене за 1шт. -190 рублей 91 копейка без НДС;

1 лоток «Фарш обыкновенный», Ярославский бройлер, полуфабрикаты, рубленные из мяса цыплят бройлеров, масса нетто 0,400 кг, по цене за 1шт. - 39 рублей 57 копеек без НДС;

1 лоток «Шейка свиная», полуфабрикат мясной из свинины мелкокусковой бескостный категории Б, охлаждённый, «Рестория», масса нетто 0,400 кг, по цене 1шт. - 118 рублей 18 копеек без НДС;

1 лоток «Фарш классический», «Ближние горки», полуфабрикат мясной из свинины рубленный категории Б, охлаждённый, масса нетто 0,400 кг, по цене за 1шт. - 78 рублей 04 копейки без НДС;

мясной полуфабрикат, сырокопчёное колбасное изделие, колбаса полусухая, «Фирменная», марки «Дым Дымычь», масса нетто каждой 0,300 кг, в количестве 4 штук, по цене за 1шт. - 104 рубля 54 копейки, на сумму 418 рублей 16 копеек без НДС;

изделие колбасное, сырокопчёная колбаса «Зернистая полусухая», мясной продукт категории Б, «Мясная Ферма», масса нетто каждой 0,300 кг, в количестве 4 штук, по цене за 1шт.-137 рублей 10 копеек, на сумму 548 рублей 40 копеек без НДС;

изделие колбасное мясное, колбаса сырокопчёная, полусухая «Праздничная», Ногинского мясокомбината, категории А, масса нетто каждой 0,300 кг, в количестве 2 штук, по цене за 1шт. - 66 рублей 75 копеек, на общую сумму 133 рубля 50 копеек без НДС;

колбасное изделие сырокопчёное из мяса птицы, колбаса «Брауншвейгская особая», Ногинского мясокомбината, высшего сорта, масса нетто 0,250 кг, в количестве 2 штук, по цене за 1шт. - 72 рубля 92 копейки, на общую сумму 145 рублей 84 копейки без НДС;

колбаса сырокопчёная, колбасное изделие, мясной продукт, категории Б, «Тоскана», ДмитроГорский продукт, масса нетто 0,250 кг, по цене за 1шт. - 227 рублей 99 копеек без НДС;

мясной продукт, колбасное изделие, «Вязанка», варено-копчёная колбаса «Салями Финская», масса нетто каждой 0,350 кг, в количестве 2 штук, по цене за 1шт. - 122 рубля 80 копеек, на сумму 245 рублей 60 копеек без НДС;

колбасное изделие сырокопчёное мясное, колбаса сырокопчёная полусухая первого сорта, Дубки, «Кремлёвская премиум», масса нетто каждой 0,200 гр., в количестве 2 штук, по цене за 1шт. - 69 рублей 33 копейки, на сумму 138 рублей 66 копеек без НДС;

сырокопчёное колбасное изделие, «Дым Дымычь», колбаса полусухая «Отличная», мясной продукт категории Б, масса нетто 0,250 кг, по цене за 1 шт. - 88 рублей 56 копеек без НДС;

мясной продукт, колбасное изделие, «Мясная Ферма», сырокопчёное категории А, «Брауншвейгская полусухая», масса нетто 0,300 кг, по цене за 1шт. - 140 рублей 25 копеек без НДС;

шейка, полуфабрикат мясной из свинины, крупнокусковой бескостный категории Б, «Слово Мясника», охлаждённый, масса нетто 0,800 кг, по цене за 1кг - 250 рублей 50 копеек, на сумму 200 рублей 40 копеек без НДС;

полуфабрикат мясной из свинины, крупнокусковой бескостный категории А, вырезка свиная, охлаждённая «Слово Мясника», масса нетто 0,601 кг, по цене за 1кг - 270 рублей 50 копеек, на сумму 162 рубля 57 копеек без НДС, - а всего на общую сумму 3357 рублей 50 копеек.

Далее, 10 мая 2021 года в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 31 минуту, точное время не установлено, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания, Семенов Д.М. вернулся в магазин «Пятерочка», где подошёл к стеллажам с товарами и, действуя умышленно, тайно взял продукты питания, которые сложил в продуктовую корзину, стоимости для ООО «Агроторг» не имеющую, после чего не заплатив за товар, находящийся в данной корзине, прошёл мимо кассовой зоны, вышел из помещения магазина на улицу, скрывшись с места совершения преступления, поставил похищенные продукты в салон автомобиля Ж.А.А. В результате своих незаконных действий Семенов Д.М. тайно похитил из магазина «Пятерочка» следующие продукты питания:

красные яблоки весом 2 кг, по цене за 1кг - 90 рублей 92 копейки, на сумму 181 рубль 84 копейки без НДС;

подложка «Павловская курочка», голень цыпленка бройлера, весом 0.896 кг по цене за 1кг - 133 рубля 64 копейки, на сумму 119 рублей 74 копейки без НДС;

подложка голень с кожей охлаждённая, «Куриное Царство», весом 0,940 кг по цене за 1кг - 149 рублей 50 копеек, на сумму 140 рублей 53 копейки без НДС;

подложка голень с кожей охлаждённая, «Куриное Царство», весом 0,948 кг по цене за 1кг - 149 рублей 50 копеек, на сумму 141 рубль 73 копейки без НДС;

подложка филе без кожи охлаждённая, «Куриное Царство», весом 0,825 кг по цене за 1кг - 213 рублей 88 копеек, на сумму 176 рублей 45 копеек без НДС;

подложка филе без кожи охлаждённая, «Куриное Царство», весом 0,872 кг по цене за 1кг - 213 рублей 88 копеек, на сумму 186 рублей 50 копеек без НДС;

подложка филе без кожи охлаждённая, «Куриное Царство», весом 0,848 кг по цене за 1кг - 213 рублей 88 копеек, на сумму 181 рублей 37 копеек без НДС;

подложка «Рестория», окорочок охлаждённый, весом 0,814 кг по цене за 1шт. - 76 рублей 61 копейка без НДС;

подложка «Рестория», окорочок охлаждённый, весом 0,759 кг по цене за 1шт. - 94 рубля 11 копеек без НДС;

торт «Амстердам» Тортила, весом 650гр. по цене за 1шт. - 101 рубль 61 копейка без НДС;

торт «Клубничный» весом 400 гр. по цене за 1шт. - 55 рублей 37 копеек без НДС;

рулет «Медовый» Мишель, весом 300 гр. в количестве 2 шт., по цене за 1шт. - 78 рублей 14 копеек, на сумму 156 рублей 28 копеек без НДС;

набор пирожных «Ярмарка вкуса» Мишель, в количестве 2шт., по цене за 1шт. - 74 рубля 17 копеек, на сумму 148 рублей 34 копейки без НДС, - а всего на общую сумму 1760 рулей 48 копеек.

Таким образом, в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 31 минуту 10 мая 2021 года Семенов Д.М. тайно похитил из магазина «Пятерочка» продукты питания на общую сумму 5117 рублей 98 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

По факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый Семенов Д.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью, подтвердил данные протоколов его явки с повинной и проверки показаний на месте, а также данные в ходе расследования признательные показания.

В ходе расследования по делу Семенов Д.М. 01 января 2021 года показал, что с С.С.О. познакомился в марте 2019 года. До апреля 2019 года она проживала в квартире своей тёти по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, с. Новое Леушино, ул. Центральная, д.<адрес>, кв.<адрес>, между ним и С.С.О.. были близкие отношения, но общего совместного дохода и хозяйства они не вели. 26 июня 2019 года примерно 14 часов в переписке с ней он узнал, что она едет в г. Тейково, чтобы забрать свои личные вещи, которые находились у её тёти. Он решил встретить её, чтобы пообщаться, так как давно её не видел. Он решил ей сделать сюрприз и не сказал, что будет её встречать на вокзале. Примерно в 15 часов С.С.О.. приехала на маршрутном такси в город Тейково Ивановской области, он на автовокзале её встретил и предложил проводить до квартиры тёти, на что она согласилась. Примерно в 15 часов 40 минут они вместе на рейсовом автобусе приехали в квартиру к её тете, С.С.О.. пошла собирать вещи, а он остался ждать её на улице. Через некоторое время она вышла на улицу к нему, с собой у неё был пакет и сумка. Он предложил С.С.О.. пройти к нему домой, чтобы пообщаться, она согласилась. Они пришли к нему в квартиру по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, с. Новое Леушино, пл. Ленина, <адрес>, примерно в 17 часов. В квартире кроме них никого не было. Они стали употреблять спиртное, вино, которое было у него заранее куплено, он сильно опьянел. Примерно в 18 часов он стал спрашивать у С.С.О.. её сотовый телефон, так как хотел посмотреть, кому она звонила в этот день, он её сильно ревновал и подозревал, что у неё кто-то появился. На его просьбу она ответила отказом, сказала, что телефона у неё нет, так как она его оставила у соседа. Он С.С.О.. не поверил. Её слова привели его в негодование, он разозлился на то, что она его обманывает, стал кричать, выражаться в её адрес нецензурной бранью. Он взял её вещи, сумку и пакет, и сказал ей, чтобы она выходила из квартиры. Она молча взяла свои вещи и вышла с ним из квартиры на улицу. Пакет и сумка находились в её левой руке. Было 18 часов 10 минут. При выходе из подъезда он схватил её за рукав ветровки и потащил в сторону деревянных сараев, находящихся на расстоянии примерно 20 метров с правой стороны при выходе из подъезда дома по месту его проживания. Потом он взял С.С.О.. за левую руку и с силой стал сжимать её, чтобы она от него не убежала. Она сказала, что ей больно. В какой-то момент, примерно в 18 часов 15 минут, он отпустил её руку и, ничего не говоря, молча стал наносить С.С.О.., находящейся перед ним, удары, не менее пяти ударов кулаком правой руки по её лицу и в область головы. Она просила его остановиться и прекратить нанесение ударов, закрывала своё лицо руками. Он свои действия не прекращал, был зол на неё и под действием алкоголя сильно взбешён, приревновав её. От нанесённых ей ударов С.С.О.. упала перед ним на колени. Он, ничего не говоря, молча нанёс ей кулаком правой руки удар в область носа, отчего она упала на траву лицом вниз. Она продолжила просить его остановиться и больше её не бить, но он был в гневе, сказал ей «заткнись, не ори». С.С.О.. стала громко кричать и звала на помощь, но её никто не слышал, у дома и рядом с ними никого не было. Он продолжил свои действия, стал наносить ей множественные удары, их было не менее пяти, кулаками и ногами по телу, в область плеч и бёдер, а также в область головы. Затем он прекратил нанесение побоев, С.С.О.. встала с травы и вместе с ним пошла к нему домой. Он ей ничего не говорил, она пошла сама. В квартире он силу больше не применял, побои С.С.О.. не наносил. В его квартире С.С.О.. стала жаловаться на плохое самочувствие, её тошнило, у неё кружилась голова. Она просила вызвать ей скорую помощь, но он отказывался, так как боялся, что по приезду медиков С.С.О.. расскажет о случившемся, и его арестуют. До 28 июня 2019 года С.С.О.. находилась у него в квартире, и лишь 29 июня 2019 года в виду ухудшения её состояния он вызвал скорую помощь. Фельдшеру он пояснил, что С.С.О. упала с мотоцикла, на самом деле это было не так. Перед приездом скорой помощи он сказал С.С.О.., чтобы она именно так говорила, иначе он бы не вызвал медиков. Он боялся уголовной ответственности, понимал, что совершил преступление. Садовская С.О. отказалась от госпитализации и осталась в его квартире. Через несколько дней он с ней на автомашине его знакомого Г.А.В. поехали в хирургическое отделение города Тейково, где С.С.О.. была сделана рентгенограмма, о результатах обследования она ему не сообщила. Во время поездки он рассказал Г.А.В. о том, что 26 июня 2019 года у своего дома по месту проживания нанёс побои С.С.О.., после чего она вернулась к нему в квартиру, захотела у него остаться. Он за ней ухаживал и заботился, понимая, что был не прав. 06 июля 2019 года состояние С.С.О.. ухудшилось, и она попросила его отвезти её в больницу, тогда он обратился к Г.А.В., чтобы отвезти их в г. Иваново. Г.А.В. отвёз их в г. Иваново. Сначала они заехали к С.С.О.., чтобы она взяла свой паспорт. Она зашла в подъезд по месту своего проживания и больше к ним не вышла. Он с Г.А.В. ждал её на улице и, не дождавшись её, вернулся в г. Тейково. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.57-61).

Вина Семенова Д.М. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Садовской С.О. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая С.С.О. показала, что 26 июня 2019 года она поехала в посёлок Новое Леушино Тейковского района Ивановской области, на улицу Центральная дом <адрес> квартира <адрес>, это квартира её родственников, она там некоторое время проживала, когда работала на швейной фабрике. Ей нужно было забрать свои вещи, так как 01 июля 2019 года ей нужно было выйти на работу. До этого она общалась с Семеновым Д.М., он знал о её приезде. Семенов Д.М. её встретил, она не знала об этом, проводил её в квартиру. Там она находилась недолго, ей нужно было зайти к соседям, оставить ключ от квартиры. Она зашла к соседям, они знали, что она оставляет ключи от квартиры, спросила, можно ли оставить телефоны, потому что Семенов Д.М. был выпивши, неадекватен. Сим-карты из телефонов она вытащила и хотела там остаться, чтобы Семенов Д.М. ушёл, но это был первый этаж, Семенов Д.М. стал ломиться в окна, взял кирпичи, хотел разбить стекла у соседей. Чтобы не доставлять беспокойства соседям она сказала ему, что выйдет. Семенов Д.М. сказал, что она должна идти к нему домой, его не интересовало, что ей нужно было возвращаться в г. Иваново. Ей пришлось идти с ним. Времени было где-то 16-17 часов, у Семенова Д.М. они сидели непродолжительное время, выпили, затем он спросил её о том, где её телефоны. Он, наверное, позвонил, но она не ответила, она не помнит причину этой его просьбы. Она сказала Семенову Д.М., что телефоны забыла у соседей, он уже опьянел к тому времени, стал угрожать разбить ей голову пустой бутылкой. Она испугалась, просила Семенова Д.М. этого не делать, что-то случилось у него в голове, видимо. Он сказал ей собирать свои вещи и выходить, потом повёл её в сторону, где речка и лес, а также находились сараи. Она шла со своими сумками, он держал её за рукав и вёл, она не могла ни вырваться, ни убежать от него. Они зашли за сараи, Семенов Д.М. ударил её не один раз, она от боли звала на помощь, но никого по сторонам не было. Она кричала, а Семенов Д.М. наносил ей удары, она плакала. Потом он сильно её ударил, видимо, это был удар в нос, так как у неё из носа хлынула кровь, все сумки выпали из её рук, она упала на траву, стала просить Семенова Д.М., чтобы он оставил её в покое, но он её не слышал, продолжал наносить удары. Потом, видимо, насладившись процессом, он «взял» её, поскольку она уже не могла подняться сама, так как у неё кружилась голова. У неё все волосы в крови, вся одежда, лицо и руки. Потом он привёл её домой, немного успокоился, видя её состояние. Она лежала у него, ей становилось хуже и хуже, была тошнота, рвота, она встать не могла, только по стенке могла идти, лицо опухло, голова опухла. Она просила Семенова Д.М. вызвать ей врача, поскольку сама она не доехала бы до врача. Семенов Д.М. сказал ей: «Если ты скажешь, откуда все твои побои, травмы, то отказываюсь вызывать врача, если скажешь мою версию, что упала с мотоцикла, то вызову врача». Она согласилась на это. Сотрудник скорой помощи, приехав, вроде бы дал ей лекарство, спросил, откуда у неё повреждения, Семенов Д.М. стоял рядом, не уходил, и отвечал за неё медику. Он говорил, что она упала с мотоцикла, что половину она не помнит, что, возможно, сотрясение лёгкое, что она не встаёт, что её рвёт. Ей предложили проехать в больницу, он сказал: «Нет, она никуда не поедет, отлежится дома, я посмотрю, поухаживаю». Она ничего не смогла сказать врачу при нём. Она пролежала в его квартире несколько дней, ей не становилось лучше, становилось хуже. Со знакомым Семенова Д.М. они обращались в хирургическое отделение Тейковской ЦРБ, где ей сделали рентген, сказали, что необходимо КТ или МРТ. Но у врача не остались. В итоге она стала просить Семенова Д.М. опять поехать к доктору. 06 июля 2019 года они со знакомым Семенова Д.М. поехали к врачу, до этого заехали в общежитие, где она на тот момент жила, за паспортом. Когда она приехала в общежитие, сказала коменданту, чтобы вызывали полицию, Семенов Д.М. ломился в двери, кричал на все общежитие, комендант его так и не пустила, он уехал. Потом она обратилась в больницу, где сказала, что её избили. Врачи настаивали на срочной госпитализации, но она попросилась домой, так как у неё не было ни зубной щётки, ни полотенца. Её отпустили, а в 08 часов утра на следующий день она легла в больницу, ей делали КТ и МРТ, ей сказали, что если бы ещё один день, то могло быть уже поздно. Семенов Д.М. потом звонил ей, говорил, чтобы она не обращалась в полицию, просил забрать заявление из полиции.

Свидетель Ю.О.В. показала, что она знакома с Семеновым Д.М., общалась с ним мало. К ней подходили сотрудники полиции, спрашивали про него. Ей были известны только слухи о том, что Семенов Д.М. кого-то удерживал у себя.

Свидетель Ю.О.В. в ходе расследования по делу, среди прочего показала, что с ней по соседству проживает Семенов Д.М., в его квартире часто собираются люди и употребляют спиртные напитки, часто приходят различные девушки, с которыми происходят конфликты и рукоприкладство. Садовская С.О. ей не знакома, но примерно в 2019 году, точнее не помнит, ходил слух, что Семенов Д.М. удерживает девушку в своей квартире, но она криков о помощи из квартиры не слышала (т.2 л.д.21-22).

После оглашения показаний свидетель подтвердила свои показания.

Свидетель Ш.Т.Ф. в ходе расследования по делу показала, что С.С.О.. является её родственницей. У неё имеется квартира по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, с. Новое Леушино, ул. Центральная, <адрес>, в которой она разрешала жить С.С.О.. В с. Новое Леушино С.С.О. познакомилась с местным жителем Семеновым Д.М. Летом 2019 года С.С.О.. позвонила ей по телефону и сообщила, что ей сделали операцию на голову и то, что Семенов Д.М. ей пробил голову. После этих событий С.С.О.. лечилась примерно полгода. В разговоре С.С.О.. пояснила, что Семенов Д.М. в один из дней, когда она находилась у него, в состоянии опьянения начал вести себя агрессивно, схватил С.С.О.., собрал её вещи и повёл в сторону местного водоёма, который называют купалкой. С.С.О.. сопротивлялась, кричала. Недалеко от дома Семенов Д.М. нанёс С.С.О. побои, бил руками и ногами, после чего у той была боль в голове, текла кровь. После этого Семенов Д.М. привёл С.С.О.. обратно к себе в квартиру, и ещё несколько дней она находилась у него. Впоследствии С.С.О.. уговорила Семенова Д.М. поехать в г. Иваново, где ей удалось скрыться от него у себя в общежитии. С.С.О. очень опасалась Семенова Д.М., говорила, что Семенов Д.М. звонит ей и угрожает, просит забрать заявление из полиции (т.1 л.д.219-220).

Свидетель Б.М.Г. в ходе расследования по делу показал, что С.С.О.. его бывшая сожительница, у них совместный ребёнок. Летом 2019 года С.С.О.. позвонила ему и сказала, что очень плохо себя чувствует, попросила приехать. Он приехал к ней по месту проживания в общежитие, увидел, что С.С.О.. сильно избита, вся в синяках, в гематомах. Все лицо было в синяках. Он отвёз С.С.О.. в травмпункт, где ей срочно рекомендовали ложиться в больницу, так как у неё внутреннее кровоизлияние. По пути следования в травмпункт С.С.О.. ему рассказала, что её избил Семенов Д.М., который потащил её на какой-то водоём у своего дома, она сопротивлялась, но Семенов Д.М. там её сильно избил. После у С.С.О.. сильно болела голова. Семенов Д. ещё несколько дней держал С.С.О.. у себя дома. С.С.О.. удалось уговорить Семенова Д.М. увести её в г. Иваново, в общежитие, где ей удалось скрыться от него, запереться в своей комнате. С.С.О.. была сделана операция на голову в областной больнице г. Иваново. После С.С.О. рассказывала ему, что Семенов Д.М. ей звонил и предлагал забрать заявление (т.1 л.д.221-222).

Свидетель Б.О.В. в ходе расследования по делу показала, что летом 2019 года она с сыном Б.М.Г. забрали из областной больницы г. Иваново его бывшую сожительницу С.С.О.., которой была сделана операция на голову. Они отвезли её домой. Затем сын ей рассказывал, что С.С.О. избил в селе Новое Леушино Тейковского района некий Семенов Д.М. (т.1 л.д.223-224).

Свидетель И.Н.С. в ходе расследования по делу показал, что с осени 2018 года в соседнюю квартиру <адрес> по улице Центральной села Новое Леушино заселилась С.С.О.., с ней он особо не общался, они только здоровались. Периодически в гости к С.С.О.. приходил Семенов Д.М. по кличке «цыган». Когда тот был в гостях у С.С.О.., то вёл себя тихо и не шумел. В июне 2019 года, точную дату он не помнит, к нему в квартиру постучала С.С.О.. и попросила оставить у него свой сотовый телефон на сохранность. Он согласился, ему было это несложно. С.С.О.. передала ему свой сотовый сенсорный телефон в выключенном состоянии, какого цвета был телефон, не помнит. По какой причине был оставлен у него телефон, у С.С.О. он не интересовался, и она ему ничего не говорила, только сказала, что скоро заберёт телефон. В первой половине июля 2019 года, точное число не помнит, к нему приходила тётя С.С.О. Ш.Т.Ф., попросила вернуть сотовый телефон своей племянницы, который она оставляла ему, что он и сделал. Сам он С.С.О.. больше не видел. Спустя некоторое время он узнал от кого-то из родственников С.С.О.., что её сильно избил Семенов Д.М. (т.1 л.д.230-231).

Свидетель А.З.Я. в ходе расследования по делу показала, что в её доме в квартире <адрес> проживает Семенов Д.М., характеризуется он не с положительной стороны, употребляет спиртные напитки, периодически к Семенову Д.М. приходят различные девушки, с которыми он иногда ведёт себя неадекватно, иногда бьёт их. С.С.О. ей неизвестна, но она слышала, что Семенов Д.М. избил какую-то девушку (т.2 л.д.19-20).

Свидетель З.А.А. в ходе расследования по делу показал, что у него есть знакомый Семенов Д.М., с которым он проживает в одном посёлке Новое Леушино. Они знакомы уже много лет. В 2019 году в середине лета, точную дату не помнит, Семенов Д.М. попросил довести его подругу до больницы в г. Тейково, так как у его подруги какие-то травмы головы. Он согласился. Примерно в послеобеденное время он на своём автомобиле марки «Део Матиз» подъехал к подъезду <адрес> площади Ленина села Новое Леушино, где проживает Семенов Д.М. Из подъезда вышел Семенов Д.М. с подругой, на которой были надеты большие солнцезащитные очки. Семенов Д.М. сел на переднее сиденье, а подруга села сзади. По дороге он общался с Семеновым Д.М., а подруга молчала. Её он увидел в тот день в первый раз, ранее с ней не встречался. Подъехав к хирургии «Тейковской ЦБ», они зашли внутрь, а он ждал их в машине. Примерно через 30 минут они вышли. Из их разговора он услышал, как девушка говорила, что ей лучше лечь в больницу, но Семенов Д.М. отрицал и говорил, что сейчас он купит лекарства, и она будет лечиться дома. Затем Семенов Д.М. попросил довести их до г. Иваново, но он сразу ему отказал. После этого он отвез их обратно по месту жительства Семенова Д.М. Подруга Семенова Д.М. была заторможенная и передвигалась не спеша, была молчаливая. Видимых травм у неё он не увидел, так как она была одета, и на голове были большие очки. Не интересовался об этом. Семенов Д.М. ей не угрожал, разговор между ними был умеренный. Он лишь обратил внимание, что когда они вышли из больницы, то между ними произошёл словесный конфликт по поводу того, что она хотела лечь в больницу, а Семенов Д.М. был против. Затем от жителей п. Новое Леушино Тейковского района узнал, что Семенов Д.М. у себя дома удерживал девушку, которую избил. Он сразу подумал, что речь идёт о той девушке, которую он вместе с Семеновым Д.М. отвозил в хирургическое отделение ОБУЗ «Тейквской ЦРБ» (т.2 л.д.25-26).

Свидетель Г.А.В. в ходе расследования по делу показал, что Семенова Д.М. он знает с детства. В начале июля, точную дату н помнит, в вечернее время он ехал на своем автомобиле марки ВАЗ-2112 в посёлок Леушино Тейковского района Ивановской области, по дороге ему встретился Семенов Д.М., который жестом руки попросил его остановиться. Когда он остановился, Семенов Д.М. ему пояснил, что надо срочно отвезти его супругу в г. Иваново в больницу, на что он согласился. Они вместе доехали до двухэтажного деревянного дома, Семенов Д.М. зашёл в дом, а он остался ждать в машине. Через некоторое время Семенов Д.М. вышел вместе с женщиной, которую посадил в автомобиль сзади, а сам сел спереди на пассажирское сиденье. После этого Семенов Д.М. назвал ему адрес в г. Иваново, куда нужно ехать, который он не помнит. Женщина, которая сидела сзади, была в очках. Семенов Д.М. пояснил, что у супруги сотрясение головного мозга, что она упала с мотоцикла. Каких-либо повреждений на данной женщине он не видел. Пока они ехали, Семенов Д.М. говорил данной женщине, чтобы она сходила в больницу, угроз ей никаких не высказывал. Когда они подъехали в указанный Семеновым Д.М. адрес, то он увидел здание, по разговору понял, что это общежитие. Семенов Д.М. занял у него денежные средства в сумме около 2000 рублей, которые передал женщине, чтобы она сходила с ними в больницу. После этого они вместе вышли и пошли в общежитие, его Семенов Д.М. попросил подождать. Семенов Д.М. вышел приблизительно через 10 минут один, и он отвёз Семенова Д.М. обратно в посёлок Новое Леушино (т.2 л.д.38-40).

Эксперт К.С.Н. показал, что все имевшиеся у С.С.О.. повреждения, описанные в медицинских документах, возникли в результате действий тупых, твёрдых предметов на указанные области тела, в частности, в лобной и заушной области слева, на обоих плечах, на бёдрах, линейный перелом правой височной кости. На эти области было воздействие тупых, твёрдых предметов. Врачи не указывали конкретную анатомическую локализацию повреждений, они описали в документах множественность повреждений и область тела без указания на наружную поверхность, на внутреннюю, на переднюю, на заднюю. Более точно установить локализацию, на какие области тела было воздействие, эксперты не могут. Но, судя по тому, что кровоподтёки были множественные на разные части, а обычно при падении страдает какая-то одна сторона, на которую человек падает, утверждать, что они могли образоваться от падения, он не может. При этом и подтвердить свои выводы он не может, потому что отсутствует детальное описание локализации повреждений.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Тейковский» Ивановской области от 07 июля 2019 года в ОКБ г. Иваново госпитализирована С.С.О.., <данные изъяты> года рождения, с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, которые, с её слов, образовались в результате её избиения в г. Тейково (т.1 л.д.59).

Согласно заявлению С.С.О.. от 08 июля 2019 года она просит привлечь к ответственности Семенова Д.М., который 26 июня 2019 года нанёс ей побои и удерживал её в своём доме до 30 июня 2019 года (т.1 л.д.64).

Согласно протоколу от 19 ноября 2020 года с фототаблицей с участием С.С.О.. осмотрено место происшествия, участок местности в 20 метрах от дома <адрес> площади Ленина села Новое Леушино Тейковского района Ивановской области, расположенный в поле между деревянными сараями, стоящими у указанного дома <адрес> и лесным массивом, где, со слов С.С.О., 26 июня 2019 года в вечернее время ей нанёс побои Семенов Д.М., вследствие чего причинил ей телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы с линейным переломом чешуи правой височной кости (т.1 л.д.107-109).

Согласно сведениям из ОБУЗ «ИвОКБ» С.С.О. проведена операция, она находилась на лечении с 07 июля 2019 года по 25 июля 2019 года (т.1 л.д.147).

Согласно сведениям из ОБУЗ «ГКБ №4» С.С.О.. обращалась за медицинской помощью к врачу-неврологу (т.1 л.д.148).

Согласно расчёту от 01 августа 2019 года стоимость оказанной медицинской помощи С.С.О.. составила 107758 рублей 46 копеек (т.1 л.д.149).

Согласно расчёту от 12 сентября 2019 года стоимость оказанной медицинской помощи С.С.О.. составила 254 рубля 71 копейку (т.1 л.д.150).

Согласно ответу из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области от 11 февраля 2021 года объём средств на оказание медицинской помощи С.С.О.. составил 108013 рублей 17 копеек, которые перечислялись согласно платежным поручениям от 12 июля 2019 года, от 12 августа 2019 года, 15 августа 2019 года, от 10 сентября 2019 года (т.1 л.д.145-146, 151-154).

Согласно протоколу явки Семенова Д.М. с повинной от 01 января 2021 года он добровольно сообщил, что 26 июня 2019 года примерно в 18 часов 15 минут, находясь у дома <адрес> по улице Ленина села Новое Леушино Тейковского района Ивановской области, нанёс С.С.О.. телесные повреждения, примерно пять ударов кулаком правой руки в область лица и головы, а когда она упала на колени, нанёс ей удар в область носа, отчего она упала на траву лицом вниз, а потом нанёс ей не менее пяти ударов кулаками и ногами в область плеч, бедёр и головы, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения; свою вину в совершённом преступлении он признаёт полностью, раскаивается, понимает, что своими действиями причинил С.С.О.. тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.111).

Согласно протоколу от 01 января 2021 года показания Семенова Д.М. проверялись на месте, он указал <адрес> на площади Ленина села Новое Леушино Тейковского района Ивановской области, где от первого подъезда дома прошёл примерно 20 метров к деревянным сараям к месту, представляющему собой поле между сараями; Семенов Д.М. пояснил, что именно на данном месте 26 июня 2021 года примерно в 18 часов 15 минут он из-за ревности нанёс побои С.С.О. с которой у него были близкие отношения, ударил её не менее пяти раз кулаком правой руки по её лицу и в область головы, отчего она упала на колени, затем нанёс два удара кулаком правой руки по лицу в область носа, отчего она упала на траву лицом вниз, а затем нанёс лежащей на траве С.С.О.. ещё не менее пяти ударов кулаками и ногами по её телу в область плеч, бёдер и головы (т.2 л.л.65-68).

Согласно протоколу от 13 сентября 2021 года с фототаблицей осмотрено место происшествия с участием Семенова Д.М. и защитника Тюхтиной Н.В., <адрес> по площади Ленина села Новое Леушино Тейковского района Ивановской области, в которой проживает Семенов Д.М. (т.2 л.д.112-116).

Согласно протоколу от 13 апреля 2021 года с фототаблицей у старшего фельдшера Л.Г.Г. изъята копия сообщения из журнала вызовов скорой медицинской помощи ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» за 29 июня 2019 года в 22 часа 25 минут (т.2 л.д.139-142).

Согласно протоколу от 14 апреля 2021 года изъятая копия выписки из журнала вызовов медицинской помощи ОБУЗ «Тейковской ЦРБ» осмотрена, установлены дата и время вызова, дата и час выезда, фамилия, возраст и адрес больного, причина вызова, диагноз, какая оказана помощь, куда направлен больной; 28.06.2019 вызов был к С.С.О. по адресу: Ивановская обл., Тейковский р-н, село новое Леушино, пл. Ленина, <адрес>, по причине головной боли, рвоты, диагноз: ЗЧМТ, СГМ, множественные ушибы и ссадины лица и тела (т.2 л.д.143-144).

Согласно постановлению от 14 апреля 2021 года указанная копия выписки из журнала вызовов медицинской помощи ОБУЗ «Тейковской ЦРБ» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.147).

Согласно протоколу от 25 октября 2021 года с фототаблицей у потерпевшей С.С.О.. изъят диск СD-RW с двумя записями телефонного разговора, он упакован в бумажный конверт и опечатан (т.2 л.д.167-170).

Согласно протоколам от 25 и 29 октября 2021 года осмотрен опечатанный бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружен компьютерный СD-RW диск, при помещении его в DVD привод персонального компьютера установлено, что на данном диске имеются две аудио записи, на обеих записан диалог мужчины и женщины; соответствующим постановлением от 29 октября 2021 года диск с аудиозаписью признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.171-183).

Согласно заключению эксперта №198 от 16 января 2020 года у С.С.О.. имели место множественные кровоподтёки в лобной и заушной области слева, на обеих плечах, бёдрах; закрытая черепно-мозговая травма с линейным переломом чешуи правой височной кости и подострым кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку на правом полушарии головного мозга объёмом до 80 мл; оскольчатый перелом костей носа. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых, твёрдых предметов. Множественные кровоподтёки в лобной и заушной областях слева, на обеих плечах, бедрах относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; давность их образования свыше четырёх суток на момент описания их морфологических особенностей при поступлении в больницу (поступила 07.07.2019). Черепно-мозговая травма с линейным переломом чешуи правой височной кости и подострым кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Давность образования данной черепно-мозговой травмы может находиться в пределах от трёх дней до трёх недель на момент проведения МРКТ головного мозга, что подтверждается наличием признаков умеренной дислокацией срединных структур мозга на МРКТ и подострым характером гематомы, описанным в представленных медицинских документах, более точно определить давность этой травмы не представляется возможным. Оскольчатый перелом костей носа, относится к категории повреждений, причинивший лёгкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья. Давность образования перелома более трёх недель на момент проведения рентгенографии костей носа (рентгенография от 04.09.2019), что подтверждается наличием признаков консолидации перелома на рентгенограмме. Более точно определить давность этого повреждения не представляется возможным. В представленной амбулаторной карте имеется справка хирургического отделения Тейковской ЦРБ от 30.06.2019 в 14 часов 30 минут, диагноз «гематома (кровоподтёк) левой ушной раковины, параорбитальная гематома (кровоподтёк) справа; ссадины лица». Эти повреждения возникли в результате воздействий тупых твёрдых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; определить давность их образования не представляется возможным ввиду отсутствия описания их морфологических особенностей в представленной карте. Ответить на вопросы о количестве воздействий, от которых образовались повреждения, о возможности образования повреждений в результате падения потерпевшей не представляется возможным в виду отсутствия описания количества повреждений, их морфологических особенностей, точной анатомической локализации и взаиморасположения в представленных медицинских документах (т.2 л.д.188-189).

Согласно заключению эксперта №2/198 от 14 января 2021 года у С.С.О. имели место: множественные кровоподтёки в лобной и заушной области слева, на обеих плечах, бёдрах; закрытая черепно-мозговая травма с линейным переломом чешуи правой височной кости и подострым кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку на правом полушарии головного мозга объёмом до 80 мл; оскольчатый перелом костей носа. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых, твёрдых предметов. Множественные кровоподтёки в лобной и заушной областях слева, на обеих плечах, бёдрах относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; давность их образования свыше четырёх суток на момент описания их морфологических особенностей при поступлении в больницу. Черепно-мозговая травма с линейным переломом чешуи правой височной кости и подострым кровоизлиянием под твёрдую мозговую оболочку, относятся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Давность образования данной черепно-мозговой травмы может находиться в пределах от трёх дней до трёх недель на момент проведения МРКТ головного мозга, что подтверждается наличием признаков умеренной дислокацией срединных структур мозга на МРКТ и подострым характером гематомы, описанным в представленных медицинских документах; более точно определить давность этой травмы не представляется возможным. Оскольчатый перелом костей носа относится к категории повреждений, причинивший лёгкий вред здоровью, в виде кратковременного расстройства здоровья. Давность образования перелома более трёх недель на момент проведения рентгенографии костей носа (рентгенография от 04.09.2019), что подтверждается наличием признаков консолидации перелома на рентгенограмме; более точно определить давность этого повреждения не представляется возможным. В представленной амбулаторной карте имеется справка хирургического отделения Тейковской ЦРБ от 30.06.2019 в 14 часов 30 минут, диагноз «гематома (кровоподтёк) левой ушной раковины, параорбитальная гематома (кровоподтёк) справа; ссадины лица». Эти повреждения возникли в результате воздействий тупых твёрдых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью; определить давность их образования не представляется возможным ввиду отсутствия описания их морфологических особенностей в представленной карте. Ответить на вопросы о количестве воздействий, от которых образовались повреждения, возможности образования повреждений в результате падения потерпевшей не представляется возможным в виду отсутствия описания количества повреждений, их морфологических особенностей, точной анатомической локализации и взаиморасположения в представленных документах (т.2 л.д.197-198).

По факту тайного хищения имущества из магазина.

Подсудимый Семенов Д.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, подтвердил данные им в ходе расследования признательные показания.

В ходе расследования по делу Семенов Д.М. 13 сентября 2021 года показал, что 10 мая 2021 года около 10.00 часов возле <адрес> посёлка Пчелина города Тейково он встретился с И.И.С., они разговаривали и решили поехать на природу, выпить спиртного. В 12.55 часов он позвонил знакомому Ж.А.А., у которого есть автомобиль, попросил его довести их до магазина и до села Новое Леушино проверить его отца. Через 5 минут Ж.А.А. подъехал на автомобиле ВАЗ-210740 белого цвета. Он и И.И.С. сели в машину: он – на переднее пассажирское сиденье, а И.И.С. – на заднее сиденье автомобиля. Он попросил Ж.А.А. отвезти их проверить его отца, по пути они заехали в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Тейково, ул. Фрунзенская, д.12. Когда они ехали в машине, то разговаривали на разные темы. Совершать хищение они не собиралась, такое решение он потом принял спонтанно, находясь в магазине «Пятерочка», когда не обнаружил при себе банковской карты. С И.И.С. они зашли в магазин и разошлись, ни о чём не договариваясь. С собой он взял продуктовую корзину и начал набирать в неё продукты питания: колбасу, охлаждённые мясные и колбасные изделия, полуфабрикаты, взял именно то, что у них впоследствии изъяли при осмотре места происшествия, когда задержали. Когда набрал полную корзину продуктов питания, то он стал проверять карман на наличие в ней своей банковской карты. Карты при себе он не обнаружил, поэтому решил похитить продукты питания. Когда он выходил из магазина, то на выходе его никто не заметил, никто из продавцов его не окрикнул и не остановил. Он прошёл к машине, на заднее сиденье поставил корзину с продуктами. Потом он снова пошёл в магазин и таким же образом похитил продукты питания. Он зашёл в магазин и набрал продукты питания в корзину, это были: кондитерские изделия, яблоки, торты, изделия из курицы, собирал он всё очень быстро. Затем, как и в первый раз, он вышел из магазина на улицу и положил продуктовую корзину на заднее сиденье автомобиля. Из магазина в первый раз он вышел раньше, за ним вышел И.И.С. Во второй раз, когда он набрал продукты питания в магазине, и вернулся к машине, то И.И.С. уже сидел в машине. После он попросил Ж.А.А. проехать в село Новое Леушино к его отцу. Когда подъехали к дому, то он вышел из машины и зашёл в квартиру к отцу, через 10 минут вышел и сел обратно в автомобиль. Продукты он с собой в квартиру не брал. Затем он попросил водителя увезти их обратно в посёлок Пчелина города Тейково. По пути около магазина «Пчелка» на улице 1-я Красная города Тейково их остановили сотрудники «Росгвардии», где из автомобиля были изъяты корзины с продуктами, которые он похитил. После проведённого в тот момент осмотра выяснилось, что он похитил: бекон для жарки 1 шт., «Купаты фирменные» 3 шт., «Филе бедра индейки» 1 шт., «Стейк грудки индейки» 1 шт., «Фарш обыкновенный» 1 шт., «Шейка свиная» 1 шт., «Фарш классический» 1 шт., сырокопчёная колбаса «Фирменная» 4 шт., колбаса «Зернистая полусухая» 4 шт., колбаса «Праздничная» 2 шт., колбаса «Брауншвейгская особая» Ногинского мясокомбината 2 шт., колбаса «Тоскана» 1 шт., колбаса «Салями Финская» 2 шт., колбаса «Кремлевская премиум» 2 шт., колбаса «Отличная» 1 шт., колбаса «Брауншвейгская полусухая» Мясная Ферма 1 шт., шейка мясная из свинины 1 шт., вырезка свиная 1 шт., 7 яблок, филе на подложке «Куриное Царство» 3 шт., торт «Амстердам» 1 шт., торт «Клубничный» 1 шт., торт «Медовый» 2 шт., пирожные «Ярмарка вкуса» Мишель 2 набора, «Павловская курочка» голень цыпленка 1 упаковка, подложка «Рестория» 2 упаковки, голень с кожей охлажденная подложка «Куриное Царство» две упаковки. Когда он совершал хищение продуктов питания из магазина, то был в трезвом состоянии. Вину он признает полностью и в содеянном раскаивается (т.2 л.д.82-85).

Представитель потерпевшего Е.И.И. показал, что о хищении продуктов питания из магазина «Пятерочка» ввиду давности произошедшего, а также того, что он давно не обслуживает магазины, находящиеся в г. Тейково, затрудняется вспомнить, так как кражи происходят каждый день. По поводу меры наказания оставляет на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего Е.И.И. в ходе расследования по делу показал, что 10 мая 2021 года примерно в 13 часов 30 минут от директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Фрунзенская, д.12, Г.А.С. ему стало известно, что по записям с камер видеонаблюдения установили в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 30 минут 10 мая 2021 года хищение продуктов:

красные яблоки весом 2 кг, по цене за 1кг - 90 рублей 92 копейки, на сумму 181 рубль 84 копейки без НДС;

подложка голень с кожей охлаждённая, «Куриное Царство», весом 0,948 кг по цене за 1кг-149 рублей 50 копеек, на сумму 141 рубль 73 копейки без НДС;

подложка «Рестория», окорочок охлаждённый, весом 0,814 кг по цене за 1шт. - 76 рублей 61 копейка без НДС;

подложка «Рестория», окорочок охлаждённый, весом 0,759 кг по цене за 1шт. - 94 рубля 11 копеек без НДС;

торт «Амстердам» Тортила, весом 650гр. по цене за 1шт. - 101 рубль 61 копейка без НДС;

торт «Клубничный» весом 400 гр. по цене за 1шт. - 55 рублей 37 копеек без НДС;

набор пирожных «Ярмарка вкуса» Мишель, в количестве 2шт., по цене за 1шт. - 74 рубля 17 копеек, на сумму 148 рублей 34 копейки без НДС.

Общий ущерб от хищения составил 5 117 рублей 98 копеек. Первоначальная сумма похищенного товара из магазина была указана выше ошибочно, так как цена за продукты была рассчитана некорректно. Все похищенные 10 мая 2021 года Семеновым Д.М. продукты питания из магазина возвращены в полном объёме, претензий материального плана не имеется (т.1 л.д.164-166, 169-172, т.3 л.д.119-121, т.4 л.д.231-233).

После оглашения показаний представитель потерпевшего их подтвердил и пояснил, что раньше всё помнил лучше. Справку об ущербе составлял директор, а он её потом корректировал с учётом накладных. Всё, что было похищено, всё вернули в магазин, претензий нет.

Свидетель Ж.А.А. показал, что с Семеновым Д.М. знаком, события были давно, когда точно, он не помнит. Он подрабатывал в такси на своём автомобиле ВАЗ-2107 белого цвета, его вызвал Семенов Д.М., попросил довезти куда-то по своим делам. Сначала они поехали в большой магазин «Пятерочка», потом по городу ездили, потом их остановили сотрудники полиции. В машине был он, водитель, и ещё двое человек. Второго человека он не знает. Из магазина они выносили продукты. Он всё забыл, помнит только, что остановили сотрудники полиции, всё забрали, машину оставили перед отделом, сказали ждать. Сотрудники полиции остановили их около магазина «Пчелка» через дорогу на <адрес>. Забрали двоих молодых людей, переписали то, что было в машине и оставили машину у отдела полиции до выяснения обстоятельств. Он первый раз оказался в такой ситуации.

Свидетель Ж.А.А. в ходе расследования по делу показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки лада-210740, государственный регистрационный номер №, 2008 года выпуска, белого цвета, на которой он в свободное время подрабатывает частным извозом. 10 мая 2021 года примерно в 12 часов 55 минут ему на мобильный телефон позвонил знакомый Семенов Д.М., который попросил его прокатиться по городу за денежные средства. Он согласился и через 5 минут подъехал к дому возле остановки посёлка Пчелина города Тейково. К нему в машину сели Семенов Д.М. и И.И.С., Семенов Д.М. сказал, что ему нужно доехать до магазина, а потом в село Новое Леушино Тейковского района домой. По пути они заехали в магазин «Пятерочка» на улице Фрунзенская города Тейково. Он остался ждать их на улице, а Семенов Д.М. с И.И.С. ушли в магазин. Из магазина они вышли с продуктовыми корзинами красного цвета, поставили их на заднее сиденье автомашины. После чего они опять зашли в магазин, Семенов Д.М. опять принёс продуктовую корзину и поместил её на заднее сиденье. И.И.С. вышел без корзины из магазина. После они сели в автомашину и Семенов Д.М. попросил его доехать в село Новое Леушино Тейковского района. Он ничего не спрашивал у них. В корзины не заглядывал. Семенов Д.М. попросил его остановиться возле одного из домов, вышел из автомашины и зашёл в дом. И.И.С. оставался в машине. Минут через пять Семенов Д.М. вышел и попросил его доехать до посёлка Пчелина города Тейково. Около магазина «Пчелка» на улице 1-я Красная города Тейково их остановили сотрудники Россгвардии. В последующем они все были доставлены в отдел. О том, что продукты питания, которые принесли Семенов Д.М. и И.И.С. из магазина были похищены, он узнал от сотрудников полиции (т.2 л.д.2-3).

После оглашения показаний свидетель пояснила, что оглашенные показания подтверждает.

Свидетель Л.А.П. показал, что знаком с Семеновым Д.М. по работе. Дату и время не помнит, в мае 2021 года в дневное время он следовал по маршруту патрулирования, от дежурного МО МВД России «Тейковский» Ивановской области получили ориентировку о том, что было совершено хищение товаров из магазина «Пятерочка» на улице Фрунзенская дом 12. Была дана ориентировка, разыскивали автомобиль, указывали его примерный номер без букв. Приняв информацию, они стали незамедлительно проверять близлежащий район и через какое-то время заметили схожий автомобиль. Автомобиль следовал сзади, они пропустить его вперёд, притормозили, он их обогнал. Они пристроились к нему, решили остановить для проверки. После того, как они включили проблесковые маячки и световые специальные сигналы, автомобиль ускорился. Ими было принято решение обогнать их и заблокировать, то есть они пытались скрыться, после чего данные лица были задержаны. На первый же вопрос: «откуда продукты?», кто-то из мужчин ответил, что они были похищены. Задержание автомобиля произошло на перекрестке улиц 1-я Красная и Западная. В машине находилось трое мужчин. Сопротивление при задержании они не оказывали. По поводу продуктов они говорили, что похищены из магазина, на заднем сиденье были разбросаны продукты питания, одна или две корзины.

Свидетель И.И.С. показал, что знаком с Семеновым Д.М., отношения хорошие. По обстоятельствам дела он ничего сейчас не помнит в связи с состоянием здоровья, так как 09 июня 2022 года ему пробили голову, и с памятью у него плохо стало.

Свидетель И.И.С. в ходе расследования по делу показал, что 10 мая 2021 года примерно в 10 часов 00 минут около <адрес> посёлка Пчелина Тейковского района Ивановской области он встретил своего знакомого Семенова Д.М. Вместе с ним они сидели и общались, решили съездить на природу. Семенов Д.М. позвонил своему знакомому Ж.А.А., которого попросил довезти их до магазина, чтобы они приобрели продукты питания и алкогольные напитки. Ж.А.А. подъехал почти сразу же после телефонного звонка, примерно через пять минут. Он был на автомобиле марки ВАЗ-210740 белого цвета. Он с Семеновым Д.М. сел в машину Ж.А.А., Семенов Д.М. – на переднее пассажирское сиденье, а он – на заднее сиденье автомобиля, с какой именно стороны, не помнит. Семенов Д.М. попросил отвезти их в село Новое Леушино <адрес>, чтобы проверить отца. По пути следования они заехали в магазин «Пятерочка» в городе Тейково на улице Фрунзенская дом 12. Пока они ехали в машине, о хищении в магазине не разговаривали. Семенов Д.М. не говорил им о том, что собирался совершить хищение продуктов питания в магазине. Когда они подъехали к магазину, то вместе с Семеновым Д.М. вышли из автомобиля и зашли в помещение магазина. Семенов Д.М. взял продуктовую корзину и ушёл в торговый зал, в продуктовый отдел. Что именно брал и покупал Семенов Д.М., не знает, он за ним не следил. Он тоже взял продуктовую корзину и прошёл в торговый зал магазина в отдел спиртных напитков, чтобы взять алкоголь: водку, коньяк. Ж.А.А. всё время находился в машине. Когда он вышел из магазина, то впереди него шёл Семенов Д.М., у которого была такая же продуктовая корзина только с продуктами питания. Семенов Д.М. поставил свою корзину на заднее сиденье автомобиля, затем сразу же ушёл, ничего не сказав ни ему, ни Ж.А.А., и он следом за Семеновым Д.М. снова прошёл в магазин. Потом он вернулся в автомобиль, следом из магазина вышел Семенов Д.М., в руках у него была ещё одна продуктовая корзина, в которой находились продукты питания. После они проследовали в посёлок Новое Леушино к дому Семенова Д.М., последний вернулся быстро примерно через 10 минут, затем они поехали в посёлок Пчелина Тейковского района Ивановской области. Возле магазина «Пчелка» на улице 1-я Красная города Тейково автомобиль остановили сотрудники «Росгвардии» и доставили их отдел (т.2 л.д.12-14).

После оглашения показаний свидетель пояснил, что оглашенные показания подтверждает.

Свидетель Р.И.В. в ходе расследования по делу показал, что работает в БП МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области в должности старшего полицейского 3 роты БП МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ивановской области. 10 мая 2021 года он с прапорщиком Л.А.П. заступил на службу с 06 часов 30 минут до 19 часов 30 минут для охраны общественного правопорядка в г. Тейково. В момент патрулирования в служебном автомобиле он был за рулем. 10 мая 2021 года в 14 часов 10 минут, следуя по маршруту патрулирования, от дежурного МО МВД России «Тейковский» Ивановской области получили ориентировку, что примерно в 14 часов 00 минут по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Фрунзенская, д.12, в магазине «Пятерочка» неизвестные совершили кражу продуктов питания и скрылись на автомобиле белого цвета советского производства, в государственном номере которого присутствуют цифры «№». Был введён оперативный план «Спираль». Он и Л.А.П., получив информацию, стали отрабатывать район. Около 14 часов 20 минут 10 мая 2021 года они заметили схожий с ориентировкой автомобиль, который проезжал по улице 1-я Красная города Тейково в сторону улицы Западная города Тейково. На служебно-патрульном автомобиле они проследовали за автомобилем ВАЗ-2107, государственный номер №, белого цвета. Увидев это, водитель данного автомобиля ускорился, чем вызвал их подозрение. Включив проблесковые маячки, они догнали выше указанный автомобиль и блокировали его на перекрестке улиц 1-я Красная – Ф. Энгельса города Тейково. Он и Л.А.П. вышли из своего служебного автомобиля и подошли к заблокированной ими автомашине. Л.А.П. потребовал от водителя автомобиля, чтобы он заглушил двигатель и чтобы все находились в автомашине. Водитель автомашины открыл дверь, спереди на пассажирском сиденье сидел мужчина цыганской внешности, на заднем пассажирском сиденье сидел ещё один мужчина, кроме этого на заднем сиденье автомобиля находились три корзины красного цвета с продуктами питания и алкоголем. Он спросил у присутствующих в автомобиле, откуда продукты питания, кто-то из присутствующих пояснил, что их похитили в магазине «Пятерочка». Он потребовал у находящихся в автомашине мужчин документы удостоверяющие личность. Документы предоставил только водитель автомашины, им оказался Ж.А.А., пассажирами оказались Семенов Д.М. и И.И.С. О задержании они доложили дежурному МО МВД России «Тейковский» Ивановской области, вызвана следственно-оперативная группа, которые по прибытии Ж.А.А., И.И.С. и Семенова Д.М. доставили дежурную часть (т.2 л.д.44-46).

Свидетель Г.А.С. показала, что Семенов Д.М. ей знаком, он часто бывает в магазине, где она работает, он постоянный клиент. Краж очень много в магазине, она помнит только, что это было в прошлом году. Магазин находится в доме 12 на улице Фрунзенской города Тейково Ивановской области. Ей известно, что Семенов Д.М. обвиняется в краже из магазина, где она работает. Что он похитил, каким способом и на какую сумму, она уже не помнит, поскольку это было очень давно.

Свидетель Г.А.С. в ходе расследования по делу, в том числе показала, что работает в должности директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Тейково, ул. Фрунзенская, д.12. 10 мая 2021 года в 07 часов 00 минут она пришла на своё рабочее место и приступила к обязанностям. Около 13 часов 17 минут по камере видеонаблюдения увидела, как неизвестный молодой человек, одетый в серый свитер, синие джинсы и чёрные кроссовки, подошёл к витрине с охлаждёнными продуктами и складывал в продуктовую корзину продукты питания. После этого она увидела, что этот мужчина, не заплатив за товар, прошёл мимо кассовой зоны на выход из магазина. 10 мая 2021 года в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» проводился осмотр, в ходе которого часть похищенных продуктов питания она указала неверно, некоторые похищенные продукты названные ею вообще не были, поскольку на тот момент ревизия товара в магазине после хищения не проводилась, в связи с этим она дала неточную информацию. Позже эта информация уточнялась по справкам и накладным (т.2 л.д.47-48).

После оглашения показаний свидетель пояснила, что оглашённые показания подтверждает.

Согласно рапорту оперативного дежурного от 10.05.2021 в 13 часов 31 минуту поступило сообщение директора Г.А.С. о том, что в магазине «Пятерочка» на улице Фрунзенская дом 12 города Тейково совершено хищение продукции (т.1 л.д.114).

Согласно протоколу принятия устного заявления от 10.05.2021 Г.А.С. сообщила, что в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут неизвестное лицо, находясь по адресу: Ивановская обл., г. Тейково, ул. Фрунзенская, д.12, тайно похитило различные продукты питания, чем причинило ООО «Агроторг» материальный ущерб (т.1 л.д.115).

Согласно протоколу от 10.05.2021 с фототаблицей с участием Семенова Д.М., Ж.А.А., И.И.С. осмотрен участок местности, расположенный на обочине автодороги г. Тейково – п. Ильинское, возле дома №121 по улице 1-я Красная города Тейково; на обочине располагается автомашина марки «Лада-210740», государственный номер В646КУ37, белого цвета; в автомашине находятся трое молодых мужчин; автомашина изымается в присутствии участвующих лиц и помещается на автостоянку, в ней на заднем сидении находятся продуктовые тележки красного цвета, три штуки, в одной корзине лежит спиртное, в другой – продукты питания: колбаса сырокопчёная марки «Мясная ферма», 300 гр. в количестве 4 шт., колбаса сырокопчёная марки «Дым Дымыч» 300 гр. в количестве 4 шт., колбаса сырокопчёная марки «Браунгшвейгская» 250 гр. в количестве 2 шт., колбаса сырокопчёная марки «Праздничная» 300 гр. 2 шт., колбаса сырокопчёная марки «Дубки Кремлевская» 200 гр., количество 2 шт., салями «Финская» варено-копчёная колбаса 350 гр., колбаса сырокопчёная марки «Браунгшвейская» 300 гр., колбаса сырокопчёная марки «Тоскана» 250 гр., колбаса сырокопчёная марки «Дым Дымыч», 250 гр., 3 упаковки купат марки «Рестория», 400 гр., фарш классический свиной «Ближние горки» 400 гр., шейка свиная «Рестория» 400 гр., филе бедра индейки марки «Индилайт», 410 гр., стейк грудки индейки «Индилайт» 525 гр., колбаса варено-копчёная «Вязанка» 350гр., свинина вырезка в упаковке 601 гр., шейка свиная в упаковке 800 гр., фарш куриный «Ярославский бройлер» 400 гр., в третьей корзине находятся продукты питания: пакет яблок в количестве 7 шт., куриные голени марки «Куриное царство» в количестве 3 шт., куриное филе «Куриное царство» 3 упаковки, куриный окорочок «Рестория» 2 шт., рулет «Медовый» марки Мишель 300 гр. - 2 шт., торт «Тортила» клубничный, вес не указан, набор пирожных «Ярмарка вкуса», Мишель 270 гр. 2 шт., торт «Амстердам» 650 гр.; всё изымается, упаковывается в полиэтиленовые пакеты и опечатывается (т.1 л.д.116-118).

Согласно протоколу от 10.05.2021 осмотрено помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», отдел «Мясной гастроном» по адресу: г. Тейково, ул. Фрунзенская, д.12, в котором, со слов участвующей в осмотре Г.А.С., 10.05.2021 в период времени с 13.00 часов до 13.20 часов неизвестное лицо тайно похитило продукты питания, находящиеся в данном отделе; производится изъятие видеозаписи с камеры видеонаблюдения, находящейся в помещении магазина на DVD-R диск, который упаковывается в бумажный конверт и опечатывается, а в дальнейшем соответствующим постановлением он приобщён к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.120-121, т.2 л.д.164).

Согласно протоколу от 11.05.2021 осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия две продуктовые корзины красного цвета, в которых находятся продукты питания: колбаса сырокопчёная марки «Мясная ферма», 300 гр. в количестве 4 шт., колбаса сырокопчёная марки «Дым Дымыч» 300 гр. в количестве 4 шт., колбаса сырокопчёная марки «Браунгшвейгская» 250 гр. в количестве 2 шт., колбаса сырокопчёная марки «Праздничная» 300 гр. 2 шт., колбаса сырокопчёная марки «Дубки Кремлевская» 200 гр., количество 2 шт., салями «Финская» варено-копчёная колбаса 350 гр., колбаса сырокопчёная марки «Браунгшвейская» 300 гр., колбаса сырокопчёная марки «Тоскана» 250 гр., колбаса сырокопчёная марки «Дым Дымыч», 250 гр., 3 упаковки купат марки «Рестория», 400 гр., фарш классический свиной «Ближние горки» 400 гр., шейка свиная «Рестория» 400 гр., филе бедра индейки марки «Индилайт», 410 гр., стейк грудки индейки «Индилайт» 525 гр., колбаса варено-копчёная «Вязанка» 350гр., свинина вырезка в упаковке 601 гр., шейка свиная в упаковке 800 гр., фарш куриный «Ярославский бройлер» 400 гр., в третьей корзине находятся продукты питания: пакет яблок в количестве 7 шт., куриные голени марки «Куриное царство» в количестве 3 шт., куриное филе «Куриное царство» 3 упаковки, куриный окорочок «Рестория» 2 шт., рулет «Медовый» марки Мишель 300 гр. - 2 шт., торт «Тортила» клубничный, вес не указан, набор пирожных «Ярмарка вкуса», Мишель 270 гр. 2 шт., торт «Амстердам» 650 гр. Соответствующими постановлениями продукты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены представителю магазина Е.И.И., который написал расписку об этом (т.2 л.д.148-158).

Согласно счетам-фактурам, в которых покупателем выступает ООО «Агроторг», определена закупочная цена похищенных из магазина продуктов питания по каждому наименованию, а справкой от 10.05.2021 рассчитана общая сумма похищенных продуктов питания из магазина «Пятерочка» - 5117 рублей 98 копеек, с учётом данных акта инвентаризации от 10.05.2021 ООО «Агроторг» подразделение 14502 г. Тейково, ул. Фрунзенская, д.12; справкой от 24.01.2022 указан алгоритм расчёта стоимости похищенных продуктов (т.1 л.д.175-212, 214-217, т.4 л.д.108-110).

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности вины Семенова Д.М. в обоих преступлениях.

Факт умышленного причинения потерпевшей Садовской С.О. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, нашёл своё объективное подтверждение, кроме признательных показаний Семенова Д.М., совокупностью достаточных для вывода о его виновности доказательств, приведённых в приговоре.

Семенов Д.М. явился с повинной, давал признательные показания, вину в совершённом преступлении признал в судебном заседании, его показания согласуются с показаниями потерпевшей Садовской С.О., показаниями свидетелей З.А.А., Г.А.В., И.Н.С., Ш.Т.Ф., Б.М.Г., Б.О.В. и других, письменными доказательствами и заключениями экспертиз о тяжести причинённых потерпевшей телесных повреждений.

Оценивая показания подсудимого в явке с повинной и протоколе проверки его показаний на месте, в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, они детально согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. Семенов Д.М. пояснил, что мотивом причинения вреда здоровью потерпевшей стала его ревность и нахождение в состоянии алкогольного опьянения, это в полной мере согласуются с предшествующими избиению С.С.О. обстоятельствами, о которых и подсудимый, и потерпевшая также поясняли в целом одинаково.

Таким образом, суд квалифицирует действия Семенова Д.М. по данному факту по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Вывод о доказанности вины подсудимого в тайном хищении продуктов питания из магазина также нашёл своё подтверждение. Признательные показания Семенова Д.М., показания представителя потерпевшего Е.И.И., свидетелей Ж.А.А., И.И.С., Г.А.С. и других согласуются между собой, логичны, дополняют друг друга, подтверждаются документированными и вещественным доказательствами по делу. В связи с этим суд не усматривает у подсудимого оснований для самооговора и части его обвинения по данному факту.

Совокупность признанных допустимыми и положенных в основу приговора доказательств является достаточной для вывода о виновности Семенова Д.М. в краже продуктов питания из магазина.

Учитывая установленные обстоятельства совершённого преступления, суд квалифицирует действия Семенова Д.М. по данному факту как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При этом суд установил допущенную следователем неточность при описании кражи продуктов питания из магазина в части стоимости одного из наименований (подложка голень с кожей охлаждённая, «Куриное Царство», весом 0,948 кг по цене за 1кг - 149 рублей 50 копеек, на сумму 141 рубль 93 копейки без НДС; вместо 141 рубль 73 копейки, как это установлено на основании показаний представителя потерпевшего и инвентаризационных документов), в связи с чем подлежит корректировке и общая стоимость причинённого ущерба в результате хищения в сторону улучшения для подсудимого.

Семенов Д.М. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья человека, и корыстное преступление небольшой тяжести; на момент совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, считался лицом, привлечённым к административной ответственности (постановление от 09.06.2020 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ) (т.3 л.д.26), по месту жительства в январе 2020 года характеризовался отрицательно как хитрый, лживый, наглый и дерзкий человек, не реагирующий должным образом на проводимые с ним сотрудниками профилактические беседы, становящийся в состоянии опьянения неадекватным и агрессивным, которого боятся соседи (т.3 л.д.25), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.3 л.д.30, 31); в судебном заседании свидетелями Г.О.Е. и Ю.О.В., давно знающими Семенова Д.М. и проживающими с ним по соседству – с удовлетворительной стороны.

В судебном заседании Семенов Д.М. пояснил, что осознаёт свою вину, раскаивается в содеянном, за прошедшее после совершения преступлений время он изменил свою жизнь в лучшую сторону, работал и получал хороший доход, у него сложились фактические брачные отношения, его супруга в настоящее время находится в состоянии беременности, у неё трое своих детей, в содержании и воспитании которых он принимал участие до задержания, поэтому она с детьми и его дети нуждаются в его, в том числе материальной, поддержке; подсудимый заверял суд в том, что в дальнейшем не допустит противоправных действий.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №952 от 03.06.2021 Семенов Д.М. в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. <данные изъяты> В настоящее время Семенов Д.М. также может осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. <данные изъяты> Согласно экспертному анализу материалов уголовного дела, представленной медицинской документации, в сопоставлении с результатами настоящего клинического исследования, достаточных клинических признаков, позволяющих в настоящее время установить Семенову Д.М. диагноз «наркомания» и «алкоголизм» нет (т.2 л.д.221-224). Оценивая указанные выводы экспертов и поведение подсудимого при производстве по делу, суд признает его в отношении содеянного вменяемым лицом, считая необходимым это состояние здоровья Семенова Д.М. наряду с отмеченными им в судебном заседании хроническими заболеваниями учесть при назначении наказания.

Решая вопрос о виде и размере наказания Семенову Д.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Вину в совершении преступлений Семенов Д.М. признал в полном объёме, явился с повинной в связи с причинённым тяжким вредом здоровью потерпевшей С.С.О. указал, что находился в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, способствовал расследованию обоих преступлений, его показания по факту причинённых телесных повреждений проверялись на месте, а по показаниям о хищении он был обстоятелен и подробен в своих пояснениях с самого начала, придерживался их в дальнейшем, опознал себя при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина, в процессе подтвердил свои признательные показания; подсудимый настаивал в судебном заседании, что его раскаяние в содеянном искреннее. Реальный ущерб от действий виновного причинён не был, поскольку все продукты питания, похищенные Семеновым Д.М. из магазина, в результате оперативных действий по его задержанию, были возращены.

В связи с указанным в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова Д.М., по факту причинения тяжкого вреда здоровью суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; беременность его фактической супруги.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова Д.М., по факту кражи суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; беременность его фактической супруги.

Одновременно с этим исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых Семеновым Д.М. преступлений, связанных с их целями и мотивами, ролью виновного, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В части предложенного обвинением отягчающего наказания обстоятельства по факту причинения тяжкого вреда здоровью – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, то с учётом установленных фактических обстоятельств дела, суд находит это обоснованным. Об употреблении спиртных напитков пояснял как сам подсудимый, в том числе в явке с повинной, так и потерпевшая, указывавшая на совместное с Семеновым Д.М. распитие спиртных напитков непосредственно перед её избиением. Признавая это обстоятельство отягчающим, суд исходит из того, что употребление спиртных напитков для подсудимого не относится к явлению, характерному для его болезненного состояния. Алкоголизмом, по выводам экспертов, он не страдает. При этом выявленные экспертами особенности центральной нервной системы Семенова Д.М., следствием чего для него характерны неуравновешенность, вспыльчивость со склонностью к агрессивным способам разрешения конфликтных ситуаций, по установленным по делу характеризующим данным в наибольшей степени проявляются у него именно в состоянии опьянения. Следовательно, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения повлияло на то, что Семенов Д.В. причинил потерпевшей С.С.О. телесные повреждения. Об этом пояснял и сам виновный.

Отягчающим наказание Семенова Д.М. обстоятельством по обоим преступлениям суд признает рецидив преступлений, который образован судимостью по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 10 ноября 2016 года по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ. Имеющийся в действиях Семенова Д.М. рецидив преступлений относится к простому виду.

Учитывая положения ст.68 УК РФ о размере наказания при любом виде рецидива преступлений, определяемом исходя из максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, суд считает единственно возможным назначить Семнову Д.М. наказание за каждое преступление в виде лишения свободы. Препятствий для назначения ему такого вида наказания не имеется, при этом судом учитывается характер ранее совершённого подсудимым преступления.

С учётом установленных отягчающих наказание обстоятельств оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по обоим преступлениям не имеется.

Одновременно с указанным, учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, длительное время (более трёх с половиной лет после причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей С.С.О..) недопущение со стороны Семенова Д.М. аналогичных противоправных действий, отсутствие реального ущерба в результате совершённой им кражи в магазине, а также изменившиеся семейные обстоятельства подсудимого, его участие в жизни его детей и фактической супруги, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в частности раскаяние в содеянном, позволяют назначить подсудимому согласно ч.3 ст.68 УК РФ срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления, но в пределах санкций ч.1 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Семенов Д.М. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Окончательное наказание следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру пресечения, избранную Семенову Д.М. в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении, определяемом УФСИН России по Ивановской области, следует оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Семенова Д.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семенову Дмитрию Михайловичу наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную Семенову Д.М. в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении, определяемом УФСИН России по Ивановской области, оставить без изменения.

Срок наказания Семенову Д.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время задержания и содержания Семенова Д.М. под стражей с 07 декабря 2022 года и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

хранящиеся при деле диск CD-RW с аудиозаписью, диск DVD-R с видеозаписью, копия выписки из журнала вызовов медицинской помощи ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» и детализацию по номеру телефона № за период времени с 20 по 21 декабря 2019 года – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

выданные под расписку представителю потерпевшего Е.И.И.: две продуктовые корзины красного цвета; три упаковки «Купат фирменных», полуфабрикаты мясного из свинины рубленной категории Б охлаждённые марки «Рестория», массой нетто 400 гр.; упаковка «Филе бедра индейки» марки «Индилайт», полуфабрикаты из мяса индейки натуральные кусковые бескостные охлаждённые, массой нетто 410 гр.; упаковка «Стейка грудки индейки» марки «Индилайт», полуфабрикаты из мяса индейки натуральные кусковые бескостные охлаждённые, массой нетто 0,525 кг; упаковка «Фарша обыкновенного» марки Ярославский бройлер, полуфабрикаты рубленные из мяса цыплят бройлеров, массой нетто 400 гр.; упаковка «Шейки свиной», полуфабрикат мясной из свинины мелкокусковой бескостный категории Б, охлажденный, марки «Рестория», массой нетто 400 гр.; упаковка «Фарша классического» марки «Ближние горки», полуфабрикат мясной из свинины рубленный категории Б, охлажденный, масса нетто 0,400 кг; четыре мясных полуфабриката, сырокопченого колбасного изделия, колбаса полусухая, «Фирменная», марки «Дым Дымычь», массой нетто каждой 0,300 кг (4 штуки); четыре изделия колбасных, сырокопченая колбаса «Зернистая полусухая», мясной продукт категории Б, марки «Мясная Ферма», массой нетто каждая 0,300 кг (4 штуки); два изделия колбасных мясных, колбаса сырокопченая, полусухая «Праздничная», Ногинского мясокомбината, категории А, массой нетто каждая 0,300 кг (2 штуки); два колбасных изделия сырокопченых из мяса птицы, колбаса «Брауншвейгская особая», Ногинского мясокомбината, высшего сорта, массой нетто 0,250 кг (2 штуки); колбаса сырокопчёная, колбасное изделие, мясной продукт, категории Б, «Тоскана», ДмитроГорский продукт, масса нетто 0,250 кг; два мясных продукта, колбасные изделия марки «Вязанка», варено-копченая колбаса «Салями Финская», массой нетто каждая 0,350 кг (2 штуки); два колбасных изделия сырокопченых мясных, колбаса сырокопченая полусухая первого сорта, Дубки, «Кремлевская премиум», массой нетто каждая 0,200 гр. (2 штуки); сырокопченое колбасное изделие, «Дым Дымычь», колбаса полусухая «Отличная», мясной продукт категории Б, массой нетто 0,250 кг; мясной продукт, колбасное изделие, «Мясная Ферма», сырокопченое категории А, «Брауншвейгская полусухая», массой нетто 0,300 кг; шейка, полуфабрикат мясной из свинины, крупнокусковой бескостный категории Б, «Слово Мясника», охлажденный, массой нетто 0,800 кг; полуфабрикат мясной из свинины, крупнокусковой бескостный категории А, вырезка свиная, охлажденная «Слово Мясника», массой нетто 0,601 кг; пакет яблок в количестве семи штук, весом 2 кг; упаковка филе без кожи охлаждённая на подложке «Куриное Царство» 0,848 кг; торт «Амстердам» марки «Тортила»; торт «Клубничный» весом 400 гр.; два рулета «Медовый» марки «Мишель» 300 гр.; два набора пирожных «Ярмарка вкуса» марки «Мишель»; подложка «Павловская курочка» голень цыплёнка бройлера массой нетто 0,896 кг; подложка «Рестория» окорочок охлаждённый массой нетто 0,759 кг; упаковка голень с кожей охлаждённая, подложка «Куриное Царство» массой нетто 0,940 кг; упаковка голень с кожей охлаждённая, подложка «Куриное Царство» массой нетто 0,948 кг; бекон для жарки полуфабрикат из свинины, мелкокусковой, бескостный, категории В, охлаждённый, марки «Ближние Горки», массой нетто 0,260 кг – оставить по принадлежности у потерпевшей стороны;

сотовый телефон марки «SAMSUNG», хранящийся у потерпевшей Садовской С.О. – оставить по принадлежности у С.С.О..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в апелляционной жалобе, либо в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путём подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Васильева О.В.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2023 (1-92/2022;) от 11.05.2022

1-2/2023 (1-92/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица