Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3965/2023 ~ М-2736/2023 от 18.05.2023

дело № 2-3965/2023

50RS0036-01-2023-003584-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» декабря 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело иску Комарова К. А. к Муродзода А. Ш., Платонычеву Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

установил:

Истец Комаров К.А. обратилась в суд с иском к ответчику Муродзода А.Ш. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1 181 978,12 рублей, взыскании расходов по проведению независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 50 000 рублей, взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 110 рублей.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Юферов М.А.

В порядке ст. 41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Юферова М.А. на надлежащего ответчика Платонычева Е.А.

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Юферов М.А.

Согласно ответу на судебный запрос из МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> следует, что сведений в центральной базе данных учета иностранных граждан в отношении Муродзода А.Ш. не имеется.

Согласно ответу на судебный запрос из МУ МВД России «Пушкинское» от <дата> следует, что Платонычев Е.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес>, с <дата> по настоящее время.

При этом сведений и доказательств тому, что ответчики всё же находятся на территории <адрес>, относящегося к территориальной подсудности Пушкинского городского суда истцом не представлено.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Платонычева Е.А.

Истец Комаров К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен; от представителя по доверенности Осипенко А.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Муродзода А.Ш. и Платонычев Е.А., третье лицо Юферов М.А. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались в строгом соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, какую-либо правовую позицию по заявленным требованиям не представили.

Суд, проверив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Платонычева Е.А.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Платонычева Е.А. является – <адрес>А, <адрес>.

Сведений о регистрации, либо фактическом проживании на территории городского округа Пушкинский МО ответчика Муродзода А.Ш. не имеется.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно ч.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Кузьминский районный суд <адрес>, в соответствии с установленными правилами подсудности по месту жительства одного из ответчиков Платонычева Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Комарова К. А. к Муродзода А. Ш., Платонычеву Е. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов направить по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства Платонычева Е. А..

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-3965/2023 ~ М-2736/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Комаров Константин Александрович
Ответчики
Платонычев Евгений Александрович
Муродзода Алиджон Шариф
Другие
Юферов Максим Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Малюкова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
18.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2023Передача материалов судье
22.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2023Подготовка дела (собеседование)
19.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
21.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено
29.01.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее