УИД38RS0005-01-2023-000010-33
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Бодайбо 22 февраля 2023 г. Дело № 2-97/2023
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Новоселова Д.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козыревой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катникова Валерия Николаевича к администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Катников Валерий Николаевич обратился в Бодайбинский городской суд с указанным исковым заявлением к администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на гараж, которое мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением исполняющим обязанности мэра г. Бодайбо ФИО4 ему отведен земельный участок площадью 27 кв.м. во дворе жилого <адрес> для строительства индивидуального гаража-стоянки, размером 3,6*7,5 м. Гараж был построен по указанному адресу в установленных размерах. Постановлением главы администрации Бодайбинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-пп гаражу присвоен адрес: <адрес>, гараж №, земельному участку, расположенному под ним с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.
Иных лиц, имеющих правопритязания на данное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом, находится во владении истца с момента постройки.
Истец Карников В.В. просит признавать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> гараж №.
Гражданское дело по указанному исковому заявлению назначалось к рассмотрению на 31 января и 22 февраля 2023 года.
Однако стороны: истец – Катников В.Н., ответчик- администрация Бодайбинского городского поселения в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В связи с этим, судом разрешен вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не сообщили о причинах неявки, поданное Катниковым В.Н. исковое заявление о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.
Обстоятельств, препятствующих оставлению иска без рассмотрения, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Катникова Валерия Николаевича к администрации Бодайбинского городского поселения о признании права собственности на гараж -оставить без рассмотрения.
Возвратить Катникову Владимиру Валерьевичу из соответствующего бюджета <данные изъяты> уплаченной государственной пошлины по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана жалоба в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Д.С. Новоселов