Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2770/2024 (2-13757/2023;) ~ М-7595/2023 от 28.08.2023

Копия                               № 2-2770/2024

УИД: 24RS0048-01-2023-009993-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                            г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Заверуха О.С.,

при секретаре Фелипас С.А.,

с участием представителя истца – Радкевича П.И., доверенность от 25.05.2023г.,

представителя ответчика – Четверикова П.А., доверенность от 28.12.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Любови Павловны к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить денежные средства за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дудина Л.П. обратилась в суд с иском к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить денежные средства за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что Дудина Л.П. является инвалидом <данные изъяты>, согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида №№ от 04.04.2023г. нуждается в техническом средстве реабилитации (далее также ТСР): <данные изъяты>, 01.06.2023г. истец самостоятельно приобрела необходимое ТСР стоимость которого составила 4 671 800 руб. 03.06.2023г. истец направил в ОСФР по Красноярскому краю заявление о выплате денежных средств за самостоятельно приобретенные ТСР в размере 4 671 800 руб., однако ответчик не производит выплату компенсации в установленный срок. Просит суд признать бездействие ответчика по невыплате денежных средств незаконным, возложить на ответчика обязанность выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные ТСР в размере 4 671 800 руб. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб.

Истец – Дудина Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов Радкевичу П.И.

Представитель истца - Радкевич П.И., действующий по доверенности от 25.05.2023г., в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, ввиду их добровольного исполнения ответчиком.

Представитель ответчика – Четвериков П.А., действующий на основании доверенности от 28.12.2023г., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица - Министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – АО «Севергазбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителей истца и ответчика, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Из пояснений представителя истца следует, что денежные средства в заявленном размере поступили на счет истца 29.12.2023г.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу по иску Дудиной Л.П. к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить денежные средства за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, компенсации морального вреда – прекратить.

Участникам процесса разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дудиной Любови Павловны к ОСФР по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности выплатить денежные средства за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                    О.С. Заверуха

Копия верна.