Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3220/2023 ~ М-2231/2023 от 14.07.2023

К делу № 2-3220/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 25 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Скоробогатова Л.А., при секретаре Бурцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3220/2023 по исковому заявлению Сорокиной Т.В. к ТСЖ «Гигант» в лице председателя Тарасковой Т.Н., 3е лицо: Государственная жилищная инспекция РО, о признании пункта 4 голосования собрания собственников и его результатов ничтожными, признании действий председателя ТСЖ «Гигант» незаконными, признании решения общего собрания собственников недействительными, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением о признании решения общего собрания собственников МКД недействительным.

При рассмотрении дела установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора об уведомлении в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с настоящим иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу, о чем было заявлено ответчиком и его представителем в судебном заседании.

Истец Сорокина Т.В. в судебном заседании возражала против оставления дела без рассмотрения, поясняя, что известит всех членов ТСЖ в ближайшее время.

Председатель ТСЖ «Гигант» - Тараскова ТН. в судебном заседании пояснила, что поскольку документов, подтверждающих заблаговременное уведомление в письменной форме членов ТСЖ, которых около 260 человек, в короткое время невозможно, считает возможным оставить иск без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка.

В отношении истца представителя ГЖИ РО дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными,

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокиной Т.В. к ТСЖ «Гигант» в лице председателя Тарасковой Т.Н., 3е лицо: Государственная жилищная инспекция РО, о признании пункта 4 голосования собрания собственников и его результатов ничтожными, признании действий председателя ТСЖ «Гигант» незаконными, признании решения общего собрания собственников недействительными, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству судья может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие соблюдения досудебного порядка, предусмотренного для данной категории спора.

Судья