Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1552/2022 ~ М-892/2022 от 15.03.2022

61RS0019-01-2022-001817-69

Дело № 2-1552/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

«17» июня 2022 года                         г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи:                               Тюрина М.Г.,

при секретаре:                                                               Белова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеповалова Виталия Витальевича к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное судом на <дата>, в судебное заседание, назначенное на <дата>, Шаповалов В.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, требование о рассмотрении дела по существу не заявляла, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу абз. 8 ст. ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в суд, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной. Ответчик требования о рассмотрения дела по существу не заявлял.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шеповалова Виталия Витальевича к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: