Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3742/2022 от 11.07.2022

№2-3742/2022

61RS0001-01-2021-008524-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СНТ "Алмаз-2" к ФИО о взыскании задолженности по оплате целевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате целевого взноса.

Истец в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения земельного участка, принадлежащего ФИО

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ФИО является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., что территориально относится к Пролетарскому району г.Ростова-на-Дону.

При этом согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области от 02.07.2022г. ФИО не значится зарегистрированной по адресу: ..., в связи с чем проживание ответчика в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону ничем объективно не подтверждено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску СНТ "Алмаз-2" к ФИО о взыскании задолженности по оплате целевого взноса - для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья