Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2023 ~ М-1320/2023 от 09.11.2023

2-1409/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года                     с.Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Малинин А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан (далее- АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ) об установлении факта принятия наследства,

установил:

Волков В.А. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО1 в <данные изъяты>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После смерти <данные изъяты> истец взял себе его фотографии, личные вещи, с момента смерти осуществляет присмотр за жилым домом и земельным участком, также проживает в указанном доме. Каких-либо наследников первой очереди у <данные изъяты> не имеется (<данные изъяты>). <данные изъяты> истца ФИО2 и ФИО1 являлись родными сестрой и братом с общими родителями ФИО3 и ФИО4. Истец является наследником второй очереди после смерти <данные изъяты> ФИО1 В установленный шестимесячный срок он не обратился за оформлением наследства, однако в течение шестимесячного срока он как наследник, совершил действия, которые в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

На основании вышеизложенного Волков В.А. просит установить факт принятия наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ<адрес>, открывшегося после смерти ФИО1.

В судебное заседание заявитель Волков В.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объёме

Представитель ответчика АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ Бурылов И.А в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику ясны.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Октябрьский РБ Синдикова Р.Ф., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сообщила суду, что в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Просила рассмотреть дело без ее участия.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Из имеющегося в материалах дела свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО6, в графе мать указана ФИО15.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО16, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанных документов следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди.

Согласно справки Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ завещание от имени ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре нотариальных действий не зарегистрировано.

Согласно выписок из похозяйственных книг Администрации сельского поселения Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ за <данные изъяты> годы следует, что в <адрес> проживали ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, Волков В.А. с момента смерти <данные изъяты> ФИО1 владеет, пользуется жилым домом и земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>.

После изучения и оценки совокупности представленных доказательств, у суда не возникает сомнений в правомерности владения Волковым В.А. вышеуказанными жилым домом и земельным участком.

Заявление представителя ответчика администрации АСП Дуванский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно с учетом исследованных доказательств по делу, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <данные изъяты>, ФИО5 фактически принял наследство, а именно стал им пользоваться, распоряжаться, нести бремя его содержания, вступил в фактическое управление имуществом умершего ФИО1 с момента его смерти.

Эти обстоятельства не могут быть установлены в ином порядке и имеют для ФИО5 юридическое значение, так как позволят ему реализовать свое право на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 к администрации сельского поселения Дуванский сельсовет Муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником второй очереди ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий     .         А.А.Малинин

.

.