Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2022 ~ М-2/452/2022 от 28.07.2022

50RS0012-01-2022-000706-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2022 года                                                                  г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании исковых требований указано, что 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. (ОГРН 1144400000425). 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 03.12.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 290 000 руб., под 18,9% годовых, сроком 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 14.07.2022г. в размере 290 706,89 руб., из которых: просроченная ссуда 271079,42 руб.; просроченные проценты 17028,49 руб.; проценты по просроченной ссуде 1043,05 руб.;     неустойка по ссудному договору 0 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1084,38 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 11922,26 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 290 706,89 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 107,07 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно 314 ГК РФ устанавливает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 03.12.2020г. между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 290 000 руб., под 18,9% годовых, сроком 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на имя <данные изъяты>2

В период пользования кредитом Ответчик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении сроков возврата задолженности по кредитному договору.

Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с ненадлежащим исполнением <данные изъяты>2 своих обязанностей по кредитному договору у него образовалась задолженность в размере 290 706,89 руб.

ПАО «Совкомбанк» обращался к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, однако, определением мирового судьи от 18.05.2022г. судебный приказ был отменен по заявлению <данные изъяты>2 (л.д. 10).

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил.

<данные изъяты>2 не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по возврату кредита и уплате процентов, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.

При этом, представленный истцом расчет суммы задолженности суд находит законными и обоснованным.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, кроме того ответчиком контррасчета не представлено.

Данные обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком требований, предусмотренных статьями 309, 310, 807, 810 ГК РФ, условий договора и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 03.12.2020г. в размере 290 706,89 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства.

При подаче искового заявления в суд ПАО «Совкомбанк» оплатил государственную пошлину в сумме 6 124,77 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 19.07.2022г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 6 124,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 290 706 (двести девяносто тысяч семьсот шесть) рублей 89 коп.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 124 (шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                         А.В. Прибылов