Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-750/2023 (2-4722/2022;) ~ М-3852/2022 от 10.10.2022

Дело №2-750/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи         Шевцовой Н.Г.,

при секретаре: Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Никифорову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Никифорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 059 921 руб. 39 коп., из которой: 927 416 руб. 48 коп. – задолженность по основному долгу, 126 168 руб. 23 коп. – задолженность по процентам, 5 736 руб. 68 коп. – задолженность по неустойкам, 600 руб. – задолженность по комиссиям; расходов по госпошлине 13 499 руб. 61 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность это способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 6 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление АО «Почта Банк» к Никифорову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в материалы дела записи акта о смерти №, ответчик Никифоров С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик умер до обращения АО «Почта Банк» в суд с настоящим иском, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу №2-750/2023 по иску АО «Почта Банк» к Никифорову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15-ти дней с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова