Дело № 5-31/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 21 июня 2013 года
Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Александрова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александров Г. А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.
Правонарушение имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Александров Г. А. осуждён по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> два раза в месяц в установленные инспекцией дни. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ продлено условное осуждение Александрову Г. А., назначенное ему по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, всего до 1 года 7 месяцев, дополнены ранее установленные ему данным приговором суда обязанности – обязать его три раза в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.Г.В., Александров Г. А. поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, у него отобрана подписка, назначены дни явки на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Соловьёва Г. В. составила в отношении Александрова Г. А. протокол об административном правонарушении.
Протокол составлен о том, что Александров Г. А. является осужденным к условной мере наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ он обязан являться по вызову в филиал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Александрову Г. А. было вручено уведомление, лично в руки под роспись, о явке в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Александров Г. А. в филиал по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, без уважительных причин не явился, тем самым проявил неповиновение законному распоряжению начальника филиала по <адрес>, выразившееся в том, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по контролю за отбыванием наказания в виде условного осуждения.
Александров Г. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Александрова Г. А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Александров Г. А., осуждённый по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> три раза в месяц в установленные инспекцией дни, извещенный ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом о явке ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в нарушение ч. 5 ст. 11, ч. 4 ст. 188 УИК РФ – не явился без уважительных причин в указанные в повестке день и время – в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления.
Вина Александрова Г. А. в совершении пправонарушения подтверждается копией приговора Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ подпиской Александрова Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой условно осужденного, уведомлением о явке в уголовно – исполнительную инспекцию, талоном с отметкой о вручении уведомления о явке на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> Александрову Г. А. лично на руки под роспись (вручено ДД.ММ.ГГГГ), справкой начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Соловьёвой Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Александров Г. А., извещенный надлежащим образом о явке в филиал по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, для ознакомления с постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не явился без уважительных причин, оправдательных документов представлено не было.
Суд не усматривает оснований для освобождения Александрова Г. А. от административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность, а также обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание – наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимает во внимание привлечение Александрова Г. А. к административной ответственности впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и с учетом степени вины Александрова Г. А., считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александрова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
Получатель платежа – УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>) ИНН-№ КПП-№ ОКАТО-№ р/с-№ КБК-№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С. А. Алексеев
Дело № 5-31/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Андреаполь 21 июня 2013 года
Судья Андреапольского районного суда Тверской области Алексеев С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Александрова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Александров Г. А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа уголовно-исполнительной системы.
Правонарушение имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.
Александров Г. А. осуждён по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> два раза в месяц в установленные инспекцией дни. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ продлено условное осуждение Александрову Г. А., назначенное ему по приговору Андреапольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, всего до 1 года 7 месяцев, дополнены ранее установленные ему данным приговором суда обязанности – обязать его три раза в месяц являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> С.Г.В., Александров Г. А. поставлен на учёт ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, у него отобрана подписка, назначены дни явки на регистрацию.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Соловьёва Г. В. составила в отношении Александрова Г. А. протокол об административном правонарушении.
Протокол составлен о том, что Александров Г. А. является осужденным к условной мере наказания, в соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ он обязан являться по вызову в филиал по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Александрову Г. А. было вручено уведомление, лично в руки под роспись, о явке в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Александров Г. А. в филиал по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, без уважительных причин не явился, тем самым проявил неповиновение законному распоряжению начальника филиала по <адрес>, выразившееся в том, что воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по контролю за отбыванием наказания в виде условного осуждения.
Александров Г. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Александрова Г. А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Александров Г. А., осуждённый по приговору Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> три раза в месяц в установленные инспекцией дни, извещенный ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом о явке ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в нарушение ч. 5 ст. 11, ч. 4 ст. 188 УИК РФ – не явился без уважительных причин в указанные в повестке день и время – в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления.
Вина Александрова Г. А. в совершении пправонарушения подтверждается копией приговора Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ подпиской Александрова Г. А. от ДД.ММ.ГГГГ, памяткой условно осужденного, уведомлением о явке в уголовно – исполнительную инспекцию, талоном с отметкой о вручении уведомления о явке на ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> Александрову Г. А. лично на руки под роспись (вручено ДД.ММ.ГГГГ), справкой начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Соловьёвой Г. В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Александров Г. А., извещенный надлежащим образом о явке в филиал по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, для ознакомления с постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, в филиал по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не явился без уважительных причин, оправдательных документов представлено не было.
Суд не усматривает оснований для освобождения Александрова Г. А. от административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ административную ответственность, а также обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Диспозиция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание – наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимает во внимание привлечение Александрова Г. А. к административной ответственности впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и с учетом степени вины Александрова Г. А., считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александрова Г.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Уплату штрафа произвести по реквизитам:
Получатель платежа – УФК по <адрес> (УФСИН России по <адрес>) ИНН-№ КПП-№ ОКАТО-№ р/с-№ КБК-№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок, влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На данное постановление может быть подана жалоба в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С. А. Алексеев