Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2022 ~ М-1064/2022 от 18.02.2022

№

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань                                                             ДД.ММ.ГГГГ года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хуснутдинова А.И.,

при секретаре Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нафиковой А. М. к Зайнуллину И. Н. о взыскании ? стоимости оплаченных коммунальных услуг, государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Нафикова А.М. обратилась в суд с иском к Зайнуллину И.Н. о взыскании ? стоимости оплаченных коммунальных услуг, государственной пошлины.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного заседания судом установлено, согласно полученной по запросу суда адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ, ответчик Зайнуллин И.Н. зарегистрирован, по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РТ, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истец срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление Нафиковой А. М. к Зайнуллину И. Н. о взыскании ? стоимости оплаченных коммунальных услуг, государственной пошлины, принято к производству Приволжского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Лаишевский районный суд РТ.

Руководствуясь ст.ст. 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Нафиковой А. М. к Зайнуллину И. Н. о взыскании ? стоимости оплаченных коммунальных услуг, государственной пошлины передать по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья

подпись/копия верна/

Судья                                                                                  Хуснутдинов А.И.