Дело № 2-1970/2022
74RS0031-01-2022-001591-77
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
09 июня 2022 года
да Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Чернышовой С.С.,
при секретаре Евстигнеевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпаковой И.В. к ПГСК «Юпитер» о признании решения членов правления недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Корпакова И.В. обратилась в суд с иском к ПГСК «Юпитер» о признании решения членов правления, оформленное в виде выписки из протокола №4-2021 от 30.10.2021 недействительным.
Корпакова И.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик отменил свое решение.
Представитель истца Анашкина Н.В., извещена, участия в судебном заседании не принимала.
Представитель ответчик ПГСК «Юпитер» Деминенко Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречии закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.
Заявление истца приобщено к материалам дела.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2-1970/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: