Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-278/2022 от 30.11.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           с. Началово                                                           22 декабря 2022 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

при секретаре Сахтабергеновой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Саматова Р.А.,

подсудимого Мисливченко С.А.,

защитника – адвоката Трехлебова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Мисливченко С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего сборщиком товаров в магазине «<данные изъяты>», <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мисливченко С.А. совместно с иными неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мисливченко С.А. совместно с иными неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16:15 по 16:30, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> руководствуясь корыстными мотивами, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно:

Банку кофе «Carte Noire» (кофе растворимый), весом 95 г., стоимостью 321,82 рубль;

Банку кофе Egoist Platinum (кофе сублим), весом 100г., стоимостью 336,31 рублей;

2 флакона шампуня «SYOSS», объёмом 450 мл. каждый, стоимостью 293,90 рубля за 1 шт., общей стоимостью 587, 82 рублей;

Флакон шампуня «CLEAR», объёмом 400 мл., стоимостью 416 рублей;

Флакон шампуня «SYOSS Power&Strength», объёмом 450 мл., стоимостью 363,88 рубля, а всего имущества на общую сумму 2025,82 рублей.

Похищенное имущество Мисливченко С.А. и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, сложили в пакет и направились к выходу магазина, однако в этот момент их действия были замечены и пресечены работниками магазина С.Г.Ж., С.А.Н., Н.С.Ф., которые задержали Мисливченко С.А.

Таким образом преступный умысел Мисливченко С.А. и иных неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Мисливченко С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель потерпевшего Чурилов Д.А. не явился, предоставил заявление о прекращении производства по делу в отношении Мисливченко С.А. в связи с примирением. Указал, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, извинения принесены. Не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обсудив заявленное представителем потерпевшего ходатайство, выслушав подсудимого Мисливченко С.А., который также просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласен на прекращение дела по нереабилитирующим их основаниям, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства и не возражавшего против прекращения уголовного дела в виду примирения с потерпевшим согласно ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Мисливченко С.А. на момент совершения преступления не судим. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. От представителя потерпевшего Чурилова Д.А. поступило соответствующее заявление о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимому Мисливченко С.А. он не имеет. Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела на не реабилитирующих их основаниях. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Мисливченко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в виду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Мисливченко С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ и на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности его освободить.

Меру пресечения Мисливченко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: банку кофе «Carte Noire», банку кофе Egoist Platinum, 2 флакона шампуня «SYOSS», флакон шампуня «CLEAR», флакон шампуня «SYOSS Power&Strength» - освободить из-под ограничений по вступлению постановления в законную силу; CD-R-диск продолжить хранить в материалах уголовного дела на период хранения последнего после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                                   Д.Н.Панжин