Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2019 от 29.10.2019

Дело № 5-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Омск 28 ноября 2019 года

Судья Советского районного суда г. Омска Балова Т.А., помощник судьи Герман Л.В., с участием представителя Сибирского управления Ростехнадзора Киреева К.М., действующего на основании доверенности, представителя СНТ «Энергетик» Сторожева А.В., действующего на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Костоусовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Энергетик», ИНН 5501071883, ОГРН 1035501009697, дата регистрации 25.04.2003, адрес (место нахождения): г. Омск, п. Юбилейный, территория Золоотвала № 2 ТЭЦ3,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №юл от ...., при проведении .... административного расследования в отношении СНТ «Энергетик» возбужденного по обращению №ж от ...., выявлены нарушения обязательных норм и правил в области электроэнергетики на объекте: воздушные линии 0,4 кВ, расположенные по адресу: Омская область, г. Омск, п. Юбилейный, территория Золоотвала № 2 ТЭЦ3, а именно:

Наклон опор воздушных линий более 30 градусов выход из створа аллея № – 4 шт., аллея № – 1 шт., аллея № – 1 шт.;

Отсутствует технический паспорт на эксплуатируемые воздушные линии 0,4 кВ.

Аллея № участок 827 наклон опоры более 30 градусов и полностью разрушена железобетонная стойка (сквозная трещина и наклон поломанной стойки). Опора держится на сварке к металлической конструкции находящейся рядом. Опасность обрушения на расположенный рядом дачный дом, в котором живут люди.

Таким образом, в действиях СНТ «Энергетик» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ (л.д. 3-6).

Представитель СНТ «Энергетик» Сторожев А.В. в судебном заседании .... вину признал, указав, что в настоящее время произведена замена опоры, расположенной у участка № на аллее №. Также СНТ «Энергетик» находится на стадии заключения договора на замену опор, указанных в пункте 1 нарушений. В связи с чем, просил назначить минимально возможное наказание. В судебное заседание .... не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Сибирского управления Ростехнадзора Киреев К.М. в судебном заседании .... поддержал протокол об административном правонарушении. Суду пояснил, что СНТ «Энергетик» подлежит ответственности за совершение административного правонарушения. Полагает, что проверка была проведена строго в соответствии с нормами законодательства, и никаких нарушений не было. В судебном заседании .... подтвердил факт устранения нарушений на аллее № у участка №. Также пояснил, что в настоящее время ведутся работы по устранению наклона опор на аллеях №, № частично работы выполнены.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 9.11 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Санкцией данной статьи для юридических лиц предусмотрена ответственность от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении установленных норм и правил, в том числе правил эксплуатации электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливно - и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм.

Наличие выявленных в ходе проверки нарушений требований в области энергетики, предусмотренных п. 1.8.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Минэнерго России от 13.01.2003 №6, зарегистрированных Минюстом России от 22.01.2003 № 4145 (далее ПТЭЭП), п. 2.3.11 ПТЭЭП (Приложение 3, таблица 12), подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: обращением (л.д. 14), протоколом осмотра территорий, помещений, объектов, документов, предметов (л.д. 22-24), фотоматериалами (л.д. 25-36); актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 44), договором энергоснабжения № от .... (л.д. 45-61); протоколом об административном правонарушении №юл от .... (л.д. 3-6).

Суд считает доказанной вину СНТ «Энергетик» в допущении нарушений правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем квалифицирует его действия по ст. 9.11 КоАП РФ, как нарушение правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо - и энергопотребляющих установок.

Процедура оформления и составления протокола об административном правонарушении соблюдена, все сведения, содержащиеся в протоколе, соответствуют ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств того, что СНТ «Энергетик» были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в материалах дела не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины, принятие мер к частичному устранению нарушений.

Принимая изложенное, судья считает возможным назначить административное наказание СНТ «Энергетик» в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 9.11 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Садовое некоммерческое товарищество «Энергетик», ИНН 5501071883, ОГРН 1035501009697, дата регистрации ...., адрес (место нахождения): г. Омск, п. Юбилейный, территория Золоотвала № 2 ТЭЦ3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Получатель: Управление Федерального казначейства по Омской области (Сибирское Управление Ростехнадзора, л/с 04521055300), счет № 40101810100000010000, ИНН 4200000206, КПП 420501001, ОКТМО 52701000, БИК 045209001, Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, КБК 49811641000016000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Балова

Мотивированное постановление изготовлено 28.11.2019.