Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-226/2020 от 20.11.2020

Р Е Ш Е Н И Е

21 декабря 2020 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., при секретаре Кадыровой Ф.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Батманова В. В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Татарстан полковника полиции Якимова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний номер № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

                    установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Татарстан полковника полиции Якимова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ Батманов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

С вышеуказанным постановлением Батманов В.В. не согласился и обратился с жалобой в Высокогорский районный суд РТ указав, что в указанное в постановлении время автомашиной управлял на основании договора аренды Пронин Ю.А.

Батманов В.В. и его представитель Галимов Р.И. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержали, в обоснование привели те же доводы.

Представитель административного органа ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Татарстан в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся лиц, допросив свидетеля Пронина Ю.А., судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ гола в 10:58:38 по адресу: <адрес>, Автодорога Казань-Малмыж, 17 км. = 450., водитель транспортного средства <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является Батманов В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Казань, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", двигался без специального разрешения, с превышением допустимой нагрузки на ось № на 34% (10,071 т с учетом погрешности при предельно допустимой 7,5т), установленной для данного участка дороги (предельно допустимые параметры установлены приложениями к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 272. Акт результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 10:58:30. Сведения о выданных специальных разрешениях для транспортного средства с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в реестре выданных специальных разрешений на движение крупногабаритного и/или тяжеловесного средства по региональным дорогам <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ 10:58:30, отсутствуют.

Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- видеосъемки.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-киносъемки, видеозаписи или средствами фото и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и в обязательном порядке содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ); статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 26.1 КоАП РФ и к ним, в частности, относятся наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт движения ДД.ММ.ГГГГ гола в 10:58:38 по адресу: <адрес>, Автодорога Казань-Малмыж, 17 км. = 450, транспортное средство марки <данные изъяты> свидетельство о регистрации №, без специального разрешения, с превышением допустимой нагрузки на ось № на 34% (10,071 т с учетом погрешности при предельно допустимой 7,5т), установленной для данного участка дороги, заявителем не оспаривается.

Собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, свидетельство о регистрации №, является Батманов В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Вместе с тем, в судебном заседании заявителем были представлены убедительные доказательства, подтверждающие тот факт, что в зафиксированный камерой видеофиксации момент выявления административного правонарушения принадлежащее Батманову В.В. транспортное средство находилось в пользовании другого лица - Пронина Ю. на основании договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, что кроме представленных документов подтверждено показаниями свидетеля Пронина Ю. в судебном заседании.

Изложенные обстоятельства позволяют усомниться в виновности Батманов В.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч. 1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении должно быть отменено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Жалобу Батманова В. В. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Татарстан полковника полиции Якимова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ № (внутренний номер № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Батманова В. В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: