Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2019 ~ М-283/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-408/2019

УИД 26RS0015-01-2019-000539-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2019 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Подзолко Н.Н.,

с участием представителя ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края Шевченко С.Н. по доверенности № 19 от 11 января 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапиной Т.И., Борцовой А.М., Шавшина Н.Н., Пустоветова С.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Родина», администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и принятых на нем решений недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Лапина Т.И., Борцова А.М., Шавшин Н.Н. и Пустоветов С.В.обратились в Ипатовский районный суд с иском к СПК «Родина» и администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и принятых на нем решений недействительными.

В судебные заседания, назначенные на 22 июля2019 года и 08 августа 2019 года истцы Лапина Т.И., Борцова А.М., Шавшин Н.Н.,Пустоветов С.В., их представитель Сухоруков М.В.,представитель ответчика СПК «Родина», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не ходатайствовали. Заявлений о причинах неявки в суд не поступало.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края Шевченко С.Н. не просил о рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает, что исковое заявление ЛапинойТ.И., БорцовойА.М., ШавшинаН.Н., ПустоветоваС.В. о признании общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и принятых на нем решений недействительными, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░