№ 2-1315/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Воркута 27 августа 2012 года
Мировой судья Паркового судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мальцев С.В.
с участием представителя ответчика - адвоката Ботнарюк М.Д., представившего удостоверение № 439, ордер № 000398 от 27.08.2012г.
при секретаре судебного заседания - Янушаускене В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к <Ткачук В.П.1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 15.11.2010г. между ОАО «Северо-Западный Телеком» и <Ткачук В.П.1> был заключен договор <НОМЕР> купли-продажи товаров, в соответствии с которым взыскатель передал в собственность ноутбук М81 СХ620 стоимостью с НДС 23280 рублей. <Ткачук В.П.1> обязался оплатить за него на условиях п. 2.1.- 2.2. договора: первоначальный платеж в размере 15 % от общей суммы договора в размере 3492 рублей оплачивается покупателем при подписании договора и акта приема передачи; 85 % от общей суммы договора в размере 19788 рублей оплачиваются покупателем в течение 12 месяцев с момента подписания договора равными долями по счетам, выставляемым ему согласно прилагаемому к договору графику платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Покупатель нарушил предусмотренные договором обязательства и своевременно не внёс платежи за товар в размере 18139 рублей. В соответствии с п. 2.4. договора за нарушение сроков платежей должник обязан уплатить взыскателю пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки составляет 6711 рублей 43 копейки.
С 01.04.2011г. открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с переходом к последнему всех прав и обязанностей присоединенного юридического лица.
Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору купли-продажи в сумме 18139 рублей, пени за нарушение сроков платежей в сумме 6711 рублей 43 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 94 рублей 51 копейка.
Истец о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на иске настаивает.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик извещался по месту жительства. Повестка вернулась в суд без вручения, за истечением срока хранения на почте. Согласно сведениям адресного бюро, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. В соответствии ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела, после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика. В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Ботнарюк М.Д. в качестве представителя, в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат с иском не согласен .
Заслушав адвоката и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, что 15.11.2010г. между ОАО «Северо-Западный Телеком» и <Ткачук В.П.1> был заключен договор купли-продажи ноутбука модели М81СХ620 стоимостью с НДС 23280 рублей. Ответчик обязался оплатить его стоимость на условиях предусмотренными п. 2.1.- 2.2. договора. Первоначальный платеж в размере 15 % от общей суммы договора в размере 3492 рублей при подписании договора и акта приема передачи. И 85 % от общей суммы договора в размере 19788 рублей в течение 12 месяцев с момента подписания договора равными долями по счетам, выставляемым ему согласно прилагаемому к договору графику платежей.
С 01.04.2011г. открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» реорганизовано в форме присоединения к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с переходом к последнему всех прав и обязанностей присоединенного юридического лица.
Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик нарушил предусмотренные договором обязательства и не внёс платежи за товар в размере 18139 рублей. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору купли-продажи в размере 18139 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии с условиями договора (п. 2.4.), за нарушение сроков платежей должник обязан уплатить взыскателю пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд соглашается с представленным расчетом неустойки истцом, и принимает его основу. Общая сумма неустойки за период с 01.02.2011 г. по 10.07.2012г. составила 6711 рублей 43 копейки.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков. При указанных обстоятельствах неустойка подлежит снижению до 3000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 945 рублей 51 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить .
Взыскать с <Ткачук В.П.1> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по договору купли-продажи товаров в размере 18139 рублей, пени в размере 3000 рублей, а всего 21139 рублей 00 копеек.
Взыскать с <Ткачук В.П.1> в пользу ОАО «Ростелеком» расходы по оплате государственной пошлины в размере 945 рублей 51 копеек.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты с момента вынесения решения мотивированной форме. Мотивированное решение изготовлено 02.09.2012г.
Мировой судья: С.В. Мальцев