Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-345/2023 от 15.06.2023

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Динской районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Хуаде М.А.,

при секретаре                                 Прищеп Н.Э.,

с участием:

государственного обвинителя                     Логачева С.С.

потерпевшей                                Потерпевший №1

подсудимого                                 Логачева С.С.

его защитника (адвоката)                         Шиловой О.А.

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Динского районного суда <адрес>, уголовное дело по обвинению:

Логачева СС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснодарского, гражданина РФ, холостого, военнообязанного, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Логачев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Логачев СС, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с географическими координатами 4ДД.ММ.ГГГГ с.ш. 39.0.43 в.д. по <адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №** **** 8326 на имя ФИО2, находящаяся в пользовании потерпевшей ФИО3, после чего в ходе возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета

№********768545, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> завладел указанной картой. Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, используя в качестве средства совершения преступления ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» №** **** 8326 на имя ФИО2, находящаяся в пользовании потерпевшей ФИО3 бесконтактным способом, не требующим знания секретного кода банковской карты, через мобильный терминал оплаты покупок, производил списание с банковского счета

№********768545, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, денежных средств принадлежащих потерпевшей ФИО9 в счет оплаты товара, в магазине «Пивница», расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пивница», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 35 минут произвел списание денежных средств в сумме 990 руб., 70 руб., 990 руб., 990 руб., 990 руб., а всего на сумму 4 030 руб., принадлежащие ФИО10 Поскольку все выше описанные преступные действия Логачева С.С. охватывались одним единым преступным умыслом, его действия следует квалифицировать как одно длящееся преступление. Так, в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Логачев С.С. тайно похитил с банковского счета

№********768545, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, денежные средства на общую сумму 4 030 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО10 причинив своими незаконными действиями ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Логачев С.С. с данным обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 58-61).

ФИО11 показала, что работает продавцом в магазине «Пивница», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и примерно в 12 ч. 00 мин., в магазин зашел Сергей, который зашел погасить ранее имеющийся у него долг в размере 2 050 руб., погасив данную сумму он оставил депозит на сумму 990 руб. Расплачивался картой «Сбербанк», после чего вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 38-41).

Потерпевший №1 показал, что в декабря 2022 года у неё в пользовании находилась банковская карта «Сбербанк» № **** **** 8326 банковский счет №**********768545, открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, выше указанная банковская карта оформлена на ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, которая с сентября 2022 года проживает по адресу: <адрес>, которой пользуется по доверенности от дочери для использования в работе. ДД.ММ.ГГГГ около 11 ч 30 мин она с собакой пошла гулять в <адрес>, а выше указанную банковскую карту положила в карман брюк на всякий случай. Примерно через 40 мин, вернувшись домой ей стали приходить смс-уведомления о списании денежных средств, а именно: в 12 ч. 31 мин. в сумме 990 руб., в 12 ч 32 мин в сумме 70 руб., в 12 ч. 32 мин. в сумме 990 руб., в 12 ч. 32 мин. в сумме 990 руб., в 12 ч 32 мин в сумме 990 руб., всего на сумме 4 030 руб., увидев данные операции она сразу позвонила дочери, чтобы последняя заблокировала выше указанную банковскую карту, что дочь и сделала. После чего она обратилась в полицию. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 4 030 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого Логачева С.С., данные на предварительном следствии (т. 1 л.д. 32-34).

Логачев С.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч 10 мин, находясь в <адрес> у гаражей на тропинке нашел банковскую карту «Сбербанк», зеленого цвета, на чье имя он не помнит. После чего он решил пойти в магазин и узнать есть ли на карте денежные средства, примерно через 15 минут он пришел к магазину «Пивница», расположенного по адресу: <адрес>, где он у кассы сотруднику магазина ФИО6 сообщил, что хочет вернуть долг в сумме около трех тысяч, а также приобрести пива, после чего произвел оплату выше указанной банковской картой около пяти раз, в суммах по 990 рублей и 70 рублей, до тысячи, чтобы не запрашивался пин-код. Отдав долг и забрав пиво, он вышел с магазина и пошел домой, а банковскую карту выкинул в мусорный контейнер у магазина Красное и Белое. Примерно через полтора часа к нему домой приехали сотрудники полиции и стали расспрашивать за банковскую карту, и они поехали в пункт полиции <адрес>, где он решил сознаться в хищении денежных средств с банковского счета. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, думает, что это будет учтено при назначении наказания, ущерб обязуется возместить в ближайшее время.

Вина подсудимого Логачева С.С. в совершении преступления также подтверждается совокупностью других собранных по делу письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пивница», где подсудимый осуществлял покупки посредством предоставления карты на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 11-15).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята светокопия истории операций по дебетовой карте и светокопии справок по операциям (т. 1 л.д. 43-45).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются: светокопия истории операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банка «Сбербанк», на имя ФИО4 по банковской карте №** **** 8326, счет

№**********768545, в ходе осмотра было обнаружено пять операций о списании денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в суммах: 990 руб., 70 руб., 990 руб., 990 руб., 990 руб. всего в сумме 4 030 рублей, при осмотре второго листа было установлено, что банковский счет №**********768545 на имя ФИО4 открыт в дополнительном офисе банка № – <адрес>, светокопии справок по операции банка «Сбербанк» по списанию денежных средств были совершены по платежному счету № ** 8545, держателем которой является ФИО5 В., а именно: - в 12 ч 31 мин от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 руб. описание «Pivnitsa», - в 12 ч 32 мин от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 руб. описание «Pivnitsa», - в 12 ч 32 мин от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 руб. описание «Pivnitsa», - в 12 ч 32 мин от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 руб. описание «Pivnitsa», - в 12 ч 33 мин от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 990 руб. описание «Pivnitsa», всего в сумме 4 030 рублей. Участвующий в осмотре Логачев С.С. пояснил, что именно эти операции о списании денежных средств совершил он с найденной им банковской карты (т. 1 л.д. 46-48).

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Логачев С.С., указал на участок местности, где им обнаружена банковская карта, после чего указал на магазин «Пивница», в помещении которого приобрел товар, оплатив найденной им банковской картой (т. 1 л.д. 62-67).

- протокол явки с повинной Логачева С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении магазина «Пивница», расположенного по адресу: <адрес>, 34, где с найденной им банковской карты приобрел товар, вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 18-19).

На непосредственном осмотре вещественных доказательств стороны не настаивали.

Оценивая в совокупности представленные стороной обвинения суду доказательства, приведенные выше и исследованные в судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ не допущено, в связи с чем, отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм УПК РФ и в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимой.

Явка с повинной дана добровольно, о чем составлен протокол. Подсудимой разъяснялись и были понятны положения статьи 51 Конституции РФ, право на участие защитника, обстоятельства произошедшего изложены им лично, достоверность указанных сведений удостоверена подписью.

Указанные доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять им не имеется, и суд находит их отражающими истинные обстоятельства по делу.

Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает доказанным вмененное

Логачеву С.С. деяние.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым квалифицировать действия подсудимому Логачеву С.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый Логачев С.С. на учете у психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Суд пришёл к выводу, что Логачев С.С. подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначен░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░