Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-541/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-2245/20

УИД 76RS0014-01-2020-001812-39

№13-541/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ярославль                    29 марта 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кириллова Александра Евгеньевича об отмене обеспечительных мер,

у с т а н о в и л :

Макарова О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Кириллову А.Е., в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 000 рублей в счет арендной платы по Договору аренды гаража <данные изъяты> от 23.05.2016 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей 00 копеек. С иском истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 07.07.2020 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кириллову Александру Евгеньевичу <данные изъяты> в пределах 120 000,00 рублей.

Заочным решением Кировского районного суда г. Ярославля от 06.08.2020 года исковые требования Макаровой О.П. были удовлетворены в полном объеме, с Кириллова А.Е. взысканы денежные средства в общем размере 123 600 рублей 00 копеек.

Заочное решение вступило в законную силу 03.11.2020 года.

Ответчик Кириллов А.Е. обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанных обеспечительных мер, в связи с полной оплатой задолженности и окончании исполнительного производства.

Возражений по заявленному ходатайству не поступило.

Изучив заявление, письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявление об отмене мер по обеспечению исковых требований подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Принимая во внимание доводы, указанные в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что причины, которые явились основанием для принятия мер по обеспечению иска, а именно затруднительность или невозможность исполнения решения суда в случае удовлетворения иска, отпали.

ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области в материалы дела представлены копии документов из исполнительного производства, согласно которых требования исполнительного документа по гражданскому делу №2-2245/2020 исполнены в полном объеме.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление Кириллова А.Е. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению, а обеспечительные меры - снятию.

Руководствуясь ст. ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Кировского районного суда г. Ярославля от 07.07.2020 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Кириллову Александру Евгеньевичу <данные изъяты> в пределах 120 000,00 рублей.

Копию определения направить в УФССП России по Ярославской области, - для исполнения; сторонам – для сведения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через районный суд.

Судья                             Е.С.Логвинова