Материал № 4/17-8/2024
УИД 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Старая Русса 09 января 2024 года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Литвин О.В.,
при секретаре Кудрявцевой А.В.,
с участием помощника Старорусского межрайонного прокурора Новгородской области Гузикова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Шапрынской И.Е. об освобождении Компанца Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в части штрафа,
установил:
Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Компанец Е.А. осужден по ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 03 месяцам 24 дням лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Шапрынская И.Е. обратилась в суд с представлением об освобождении Компанца Е.А. от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в части штрафа. В обоснование представления указано, что приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговор принят к исполнению. Компанцом Е.А. штраф в полном объеме не оплачен. Остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2997 руб. 25 коп.
Представитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, с ходатайством об отложении не обратился.
Осужденный Компанец Е.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Выслушав прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Компанец Е.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде 03 месяцев 24 дней лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года. Наказание в виде штрафа приговором суда постановлено исполнять самостоятельно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу: а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести; б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести; в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление; г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление.
Как следует из материалов дела, Компанец Е.А. осужден приговором Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести.
В отношении осужденного Компанца Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского района УФССП по Новгородской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: уголовный штраф как дополнительный вид наказания в размере 6000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В тот же день ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП у Компанца Е.А. описи и аресту подвергнуто следующее имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>» сине-зеленого цвета стоимостью 3000 рублей.
В соответствии с постановлением о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных торгах от ДД.ММ.ГГГГ и акта о передаче арестованного имущества на реализацию от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный мобильный телефон передан на реализацию на торги.
Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества, переданного на реализацию (мобильного телефона <данные изъяты>» сине-зеленого цвета), снижена на 15% и составляет 2550 рублей.
Из уведомления ООО «Компромисс» следует, что срок реализации арестованного имущества по исполнительному производству №-ИП (должник Компанец Е.А.) истек.
Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника.
Из сводки по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в суд, следует, что за весь период возбуждения исполнительного производства в счет уплаты штрафа поступило 3002 руб. 75 коп., остаток долга составляет 2997 руб. 25 коп.
Иного имущества и денежных средств на счетах в банках у должника Компанца Е.А. не имеется.
Вместе с тем, как следует из содержания приговора Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 6000 рублей назначен осужденному Компанцу Е.А. как основной, а не дополнительный вид наказания. Возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства о взыскании штрафа как дополнительного вида наказания являлось ошибочным.
При этом учитывая, что решение о замене назначенного Компанцу Е.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания не принималось, с подобным представлением судебный пристав-исполнитель в суд не обращался, установленный п.«б» ч.1 ст.83 УК РФ срок давности исполнения приговора истек, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области об освобождении Компанца Е.А. от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в части штрафа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 83, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП России по Новгородской области Шапрынской И.Е. об освобождении Компанца Е.А. от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора в части штрафа удовлетворить.
Компанца Е.А. освободить от наказания, назначенного по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части штрафа в размере 6000 рублейв связи с истечением срока давности обвинительного приговора.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.В.Литвин