Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-899/2022 от 08.07.2022

№13-899/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 года                                                                        г. Оренбург

       Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                                                 Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                      Герасимовой О.П.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скворцова ПВ об отмене определения от 16 июня 2022 года об оставлении без рассмотрения исковых требований Скворцова ПВ к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился в суд с заявлением об отмене определения об оставлении вышеуказанного иска без рассмотрения, возобновлении производства.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, ознакомившись с заявлением и изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно требованиям статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установлено, что определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 16.06.2022 года исковое заявление Скворцова ПВ к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж, оставлено без рассмотрения.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Постановления Пленума №13 от 26 июня 2008 года "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Из определения суда от 16.06.2022 года следует, что на подготовку дела к судебному заседанию, назначенную на 30.05.2022года в 12 часов 00 минут, а также в судебное заседание, назначенное судом на 16.06.2022года в 11 часов 30 минут, истец не явился, о времени и месте судебных заседаний был извещен судом лично. Истец не представил суду заявления с указанием причины его не явки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Заявитель Скворцов П.В. просит отменить определение об оставлении его искового заявления без рассмотрения и настаивает на рассмотрении иска по существу, указав, что он в период с 02.06.2022г. по 25.06.2022г. проходил амбулаторное лечение в поликлинике филиала №3 ФГБУ «426 ВГ» Минобороны России по поводу острого заболевания, что подтверждается справкой из поликлиники от 11.07.2022г. №614, в связи с чем не мог явиться на судебные заседания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство об отмене определения суда от 16.06.2022 года необходимо удовлетворить.

Руководствуясь части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Заявление Скворцова ПВ об отмене определения от 16 июня 2022 года об оставлении без рассмотрения исковых требований Скворцова ПВ к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж удовлетворить.

             Отменить определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2022 года об оставлении без рассмотрения исковых требований Скворцова ПВ к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж.

             Возобновить производство гражданского дела по иску Скворцова ПВ к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж и назначить судебное заседание на 10 августа 2022 на 10:30 часов, которое состоится в здании Центрального районного суда г.Оренбурга по адресу: г.Оренбург, ул.Монтажников, д.9, каб.306 (судья Бесаева М.В.).

Судья                                                                                           М.В. Бесаева