Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1859/2023 ~ М-1551/2023 от 14.09.2023

Дело №2-1859/2023

УИД 18RS0021-01-2023-001932-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2023 года                                                                                      г.Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Андрея Ивановича, Кузнецовой Елены Алексеевны к Акционерному обществу «ДОМ.РФ», Акционерному обществу «Датабанк» о признании решения незаконным,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.И., Кузнецова Е.А. обратились в суд с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «ДОМ.РФ»), Акционерному обществу «Датабанк» (далее по тексту – АО «Датабанк») о признании решения незаконным.

Исковое заявление мотивировано тем, что истцы являются родителями пятерых детей и в соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона №157-ФЗ от 03 юля 2019 года «О мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам) и о внесении изменений в статью 13.2 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" от 03.07.2019 N 157-ФЗ» (далее по тексту – Закон № 157-ФЗ) имеют право на получение меры государственной поддержки для погашения обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой от дд.мм.гггг№***.

С целью реализации данного права истцы 24 апреля 2023 года в АО «ДОМ.РФ», выполняющее функции агента Правительства РФ по вопросам реализации обозначенных мер государственной поддержки, через кредитора АО «Датабанк» подано заявление на выплату средств государственной поддержки с приложением всех требуемых документов, которое было направлено АО «Датабанк» в АО «ДОМ.РФ». Однако в установленные Постановлением Правительства от 07 сентября 2019 года № 1170 (далее по тексту – Постановление №1170) сроки денежные средства на погашение обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой от дд.мм.гггг №***, АО «ДОМ.РФ» не перечислены. В качестве причины отказа в предоставлении мер поддержки указано: «в связи с выявлением в отношении ряда организации признаков совершения противоправных действий, направленных на получение средств государственной поддержки для погашения задолженности по ипотечным жилищным кредитам (займам), посредствам проведения сомнительных (притворных) сделок по приобретению недвижимости с привлечение заемных средств, в том числе на основании сведений, предоставленных органами внутренних дел, выплаты средств государственной поддержки по заявлениям указанных организаций приостановлена до получения компетентной правовой оценкой указанной деятельности сторон соответствующих ведомств».

Между тем истцами были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие, что на момент подачи заявления о погашении ипотечного кредита за счет средств поддержки одновременно соблюдены все установленные законом условия и требования. Обстоятельств, свидетельствующих о притворности приобретения истцами объекта недвижимости у физического лица или о недостоверности сведений в предоставленных истцом документах, а также о несоблюдении условий, предусмотренных Законом №157-ФЗ и Постановлением №1170, отсутствуют. Право истца на получение мер государственной поддержки никем не оспорено, со стороны АО «ДОМ.РФ» соответствующих доказательств не представлено, какие-либо документы и сведения по сделке купли-продажи от истцов АО «ДОМ.РФ» дополнительно не истребовало. Истцы считают, что отказ в предоставлении мер государственной поддержки в части погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам по основаниям, не предусмотренным законом, являются нарушением законных прав и интересов истцов, а также его несовершеннолетних детей. На основании изложенного, истцы просят признать незаконным решение АО «ДОМ.РФ» об отказе в выплате средств государственной поддержки для погашения обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой от дд.мм.гггг №***, возложить на АО «ДОМ.РФ» обязанность перечислить средства государственной поддержки для погашения обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой от дд.мм.гггг №***, признать действия АО «Датабанк» недостаточно эффективными для погашения обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой от дд.мм.гггг №***, возложить на АО «Датабанк» обязанность по возвращению денежных средств, перечисленных истцом в АО «Датабанк» по приходному кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг.

В судебное заседание истцы Кузнецов А.И., Кузнецова Е.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

Представители ответчиков АО «ДОМ.РФ», АО «Датабанк» в судебном заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/                            ░.░. ░░░░░░░░

2-1859/2023 ~ М-1551/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Кузнецова Елена Алексеевна
Кузнецов Андрей Иванович
Ответчики
АО "ДОМ.РФ"
АО "Датабанк"
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ходырева Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
14.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2023Предварительное судебное заседание
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее