Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4049/2019 ~ М-3471/2019 от 25.07.2019

Определение

18 сентября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4049/2019 по иску Федотова Александра Николаевича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,

Установил:

Федотов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика устранить выявленные дефекты в телефоне на безвозмездной основе в авторизированном сервисном центре, взыскать с ответчика расходы по экспертному заключению в сумме 12 000 руб., юридические расходы в сумме 20 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Федотова А.Н. по доверенности Кузьмин С.А. и представитель ответчика ООО «Ситилинк» по доверенности Лапов А.В., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

«Ответчик обязуется произвести ремонт сотового телефона Samsung Galaxy A7 №) IMEI: № на безвозмездной основе.

Ответчик обязуется оплатить истцу расходы по экспертному заключению в сумме 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. в срок до 10.10.2019г. включительно.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ООО «Ситилинк».

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, стороны просят производство по делу прекратить.

Суд учитывает, что стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях, добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд полагает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Samsung Galaxy A7 (№ IMEI: № ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 10.10.2019░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░