Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4049/2019 ~ М-3471/2019 от 25.07.2019

Определение

18 сентября 2019 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4049/2019 по иску Федотова Александра Николаевича к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей,

Установил:

Федотов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика устранить выявленные дефекты в телефоне на безвозмездной основе в авторизированном сервисном центре, взыскать с ответчика расходы по экспертному заключению в сумме 12 000 руб., юридические расходы в сумме 20 000 руб., штраф.

В судебном заседании представитель истца Федотова А.Н. по доверенности Кузьмин С.А. и представитель ответчика ООО «Ситилинк» по доверенности Лапов А.В., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:

«Ответчик обязуется произвести ремонт сотового телефона Samsung Galaxy A7 ) IMEI: на безвозмездной основе.

Ответчик обязуется оплатить истцу расходы по экспертному заключению в сумме 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. в срок до 10.10.2019г. включительно.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований к ООО «Ситилинк».

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, стороны просят производство по делу прекратить.

Суд учитывает, что стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в мировом соглашении условиях, добровольно. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно и подписаны.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд полагает, что оно подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федотовым А.Н. в лице представителя по доверенности Кузьминым С.А. и ООО «Ситилинк» в лице представителя по доверенности Лаповым А.В. на следующих условиях:

Обязать ООО «Ситилинк» произвести ремонт сотового телефона Samsung Galaxy A7 ( IMEI: на безвозмездной основе.

Взыскать с ООО «Ситилинк» в пользу Федотова Александра Николаевича расходы по экспертному заключению в сумме 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. в срок до 10.10.2019г. включительно.

Производство по гражданскому делу , прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г.Самары.

    Председательствующий:               Е.В. Бобылева

2-4049/2019 ~ М-3471/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Федотов Александр Николаевич
Ответчики
ООО "Кронар"
Другие
КУзьмин С.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бобылева Елена Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2019Передача материалов судье
29.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2019Предварительное судебное заседание
18.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее