Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-7227/2022 от 23.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гаджиев А.Б., с участием дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенанта полиции ФИО5 и лицо которое привлекается к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу РД, <адрес> тельная, <адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП,

установил:

ФИО1, виновен в мелком хулиганстве, то есть в том, что он нарушил общественный порядок, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение ФИО1, совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ полицейский отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержант полиции ФИО3, совместно с полицейским отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> мл.сержантом полиции ФИО4 находясь на службе по охране общественного порядка, по маршруту автопатруль «ЗАРЯ-166» МГР-2, примерно в 18 часов, по указанию ответственного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, поехали к дому , по <адрес>, откуда в дежурный часть поступило сообщение о совершение гражданином административное правонарушение. По приезду к указанному дому, сотрудники полиции заметили ранее незнакомого гражданина, как в последующем был установлен ФИО1, гражданин России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, который находясь в состояние алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью. Сотрудники полиции потребовали у ФИО1 прекратить хулиганское поведение на общественном месте и предъявить документ удостоверяющий личность.

Однако, ФИО1, отказался выполнить законные требование сотрудника полиции, продолжая при этом выражаться нецензурной бранью, после чего принятыми мерами, он-ФИО1, был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес>.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ст.лейтенант полиции ФИО5 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

ФИО1, в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ признал, просил извинение у сотрудников полиции, обещает в последующем не совершить административные правонарушение. Далее ФИО1, суду пояснил, что сотрудники полиции в момент его задержание, в момент доставления в Отдел полиции и непосредственно в отделе полиции, с ним обращался вежливо, физическое насилия не применяли, не оскорбляли.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КоАП РФ, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме своего признания, вина ФИО1 совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских от дельного батальона патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО3, мл.сержанта полиции ФИО6

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, по делу является то, что он вину свою в совершении административного правонарушения признался и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО7 по делу является то, что она ранее был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах по делу установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности ФИО1, в совершение административного правонарушения, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КРФоАП, и принимая во внимание личность ФИО1, который ранее был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичное административное правонарушение, считаю целесообразным назначить ему административное наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.1, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, не военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу РД, <адрес> тельная, <адрес>, ранее привлекавшегося по материалам дела к административной ответственности, виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия административного ареста ФИО1, гражданина России, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДАССР, исчислять с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момент его задержание.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Б.Гаджиев

5-7227/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мажиев Висанмурад Висрадиевич
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
hasavjurt-gs--dag.sudrf.ru
23.07.2022Передача дела судье
23.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.07.2022Рассмотрение дела по существу
23.07.2022Обращено к исполнению
03.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее