Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3821/2019 ~ М-3767/2019 от 11.10.2019

16RS0036-01-2019-005448-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

14 ноября 2019 года дело № 2-3821

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крашенинниковой к Зиннатуллиной о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Крашенинникова И.И. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что Зиннатуллина Л.Д. 24 января 2017 года получила у нее в заем 100000 руб., сроком возврата до 24.01.2018г., однако обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Просит взыскать с Зиннатуллиной Л.Д. в свою пользу 100000 руб. сумму займа, и неустойку за просрочку платежа в сумме 62500 руб.

Истец до начало судебного разбирательства по существу представила письменное уточнение, где просит взыскать не неустойку, а проценты в соответствии со ст.395ГК РФ и представила расчёты

Истец заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Крашенинникова И.И. 24 января 2017 года передала ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается письменной распиской (л.д.6), сроком возврата 24 января 2018 года.

Договор займа заключен в письменной форме, факт его подписания сторонами не отрицается.

Однако обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика 100 000 рублей задолженности.

Кроме того, с учетом положений ст. 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 12766,43 руб., исходя из периода и расчета, представленного истцом, который был составлен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4 450 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Крашенинниковой И.И. удовлетворить полностью.

Взыскать с Зиннатуллиной в пользу Крашенинниковой сумму долга в размере 100 000 (сто тысяч) руб., 12766(двенадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть)руб.43коп. проценты за пользование с чужими денежными средствами, 4450(четыре тысячи четыреста пятьдесят)руб. в счёт возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: