Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 (2-2273/2023;) ~ М-2125/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-152/2024

УИД 34RS0019-01-2023-003738-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2024 года                                                                                        г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре Кардашевой Ю.А.,

с участием представителя истца Симакиной Е.Н.,

ответчика Мелякова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Молочниковой Галине Васильевне, Анкину Руслану Николаевичу, Мелякову Вячеславу Викторовичу, Фролкову Станиславу Николаевичу о взыскании доначисленной платы за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

первоначально общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в суд с иском к Молочниковой Г.В., Анкину Р.Н., Мелякову В.В., в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 53 233 рублей 37 копеек, из которых: доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01.05.2023 года по 31.05.2023 года в размере 53 233 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что общество является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: ..... Собственником указанного жилого помещения в период с 29.11.2011 года по 04.05.2022 года являлась Анкина В.П. В период по 09.02.2023 года собственником 1/2 доли являлся Анкин Р.Н. В период с 10.02.2023 года по 23.04.2023 года собственником являлся Меляков В.В. В период с 24.04.2023 года по настоящее время собственником является Молочникова Г.В. 09.02.2022 года поставка газа в указанное жилое помещение была приостановлена в связи с наличием задолженности в соответствии с пунктом 45 Постановления Правительства РФ № 549 о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, были произведены работы по отключению газоснабжения. В результате планового осмотра по указанному адресу 18.05.2023 года был установлен факт самовольного (несанкционированного) подключения газоиспользующего оборудования к сети газоснабжения. В связи с выявлением факта несанкционированного подключения ответчикам доначислена плата за газ за период с 01.02.2023 года по 24.04.2023 года в сумме 53 883 рублей 18 копеек, за период с 25.04.2023 года по 18.05.2023 года в сумме 18 рублей 51 копейки, всего на общую сумму в размере 53 901 рубля 69 копеек. В связи с частичной оплатой остаток задолженности составил 53 233 рубля 37 копеек. Несанкционированное подключение устранено 18.05.2023 года.

Установив, что в период по 09.02.2023 года собственником спорного жилого помещения являлся также Фролков С.Н., истец с учетом изменений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с Молочниковой Г.В., Мелякова В.В., Анкина Р.Н., Фролкова С.Н. в солидарном порядке денежные средства в размере 53 233 рублей 37 копеек, из которых: доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с 01.02.2023 года по 24.04.2023 года в размере 53 233 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей.

Определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фролков С.Н. (л.д. 55-56).

Представитель истца Симакина Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Меляков В.В. просил отказать в удовлетворении заявленных к нему требований, поскольку в жилом помещении не проживал, газом не пользовался, в связи с чем полагал, что ему не должна быть начислена задолженность.

Ответчики Молочникова Г.В., Анкин Р.Н., Фролков С.Н. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, возражений суду не представили.

Третье лицо ООО «Газэнергоучет» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, причина неявки судом не установлена.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

По смыслу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549.

Согласно пункту 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В силу пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; д) устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; е) уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временном проживании граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации.

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд (подпункт «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549).

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации 6 мая 2011 года Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 указанных Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пункт 35 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 устанавливает, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы (подпункт «е»).

При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг № 354).

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: .....

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 24.11.2023 года собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоградская ...., с 04.05.2022 года по 10.02.2023 года являлся Анкин Р.Н., собственником 1/2 доли жилого помещения с 08.02.2023 года по 10.02.2023 года являлся Фролков С.Н., собственником жилого помещения с 10.02.2023 года по 24.04.2023 года являлся Меляков В.В., собственником жилого помещения с 24.04.2023 года по настоящее время является Молочникова Г.В. (л.д. 31-32).

20.07.2022 года в связи с неоплатой потребленного газа по адресу: .... Анкину В.П. было направлено уведомление о приостановлении подачи газа после 23.08.2022 года (л.д. 15).

Согласно акту выполненных работ по установке УЗУ от 09.09.2022 года собственнику домовладения по адресу: ...., произведены работы по отключению газоиспользующего оборудования с установлением на замочной скважине замка УЗК голографической пломбы № 35486, в связи с наличием задолженности в соответствии с пунктом 45 Постановления Правительства РФ № 549 о поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д. 12).

До 17.05.2023 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» уведомлений об устранении причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, а также заявлений о возобновлении поставки газа не поступало.

В ходе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений 18.05.2023 года контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» установлено, что по адресу: .... установленный на газовый ввод универсальный запорный корпус (УЗК) отсутствует, кран на газовый ввод открыт, осуществляется поставка газа к газовой плите Дарина 4х и газовой колонке Neva Lux (осуществляется потребление газа), выявлено самовольное подключение газового оборудования, в связи с чем был составлен акт о несанкционированном подключении (л.д. 13).

Как усматривается из представленного акта от 18.05.2023 года, сотрудниками ООО «Газпром газораспределение Волгоград» произведено отключение поставки газа методом сварочных работ (л.д. 14).

Лицевой счет №1054002166 по адресу: ...., оформлен на Молочникову Г.В. 19.05.2023 года на основании ее заявления (л.д. 43).

На момент обнаружения несанкционированного подключения собственником указанного жилого помещения являлась Молочникова Г.В., которая отказалась подписывать акт о несанкционированном подключении и акт его ликвидации, что было зафиксировано в актах, соответствующие акты были направлены ей по почте заказным письмом с уведомлением.

Согласно отчету ООО «Газэнергоучет» 25.04.2023 года по адресу: .... произведена замена элемента питания в приборе «Элехант», в связи с чем истцом произведено начисление за период с 01.02.2023 года по 24.04.2023 года по мощности, а за период с 25.04.2023 года по 18.05.2023 года по показаниям прибора учета.

Согласно расчету истца, произведенному по мощности газоиспользующего оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за период с 01.02.2023 года по 24.04.2023 года составляет 53 883 рубля 18 копеек.

По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» 02.06.2023 года на лицевой счет №1054002166 поступили денежные средства в сумме 1 952 рублей 15 копеек от Молочниковой Г.В., из которых 649 рублей 31 копейка пошли в счет оплаты доначисления за несанкционированное подключение (л.д. 106-108).

Таким образом, размер задолженности за период с 01.02.2023 года по 24.04.2023 года составляет 53 233 рубля 37 копеек (задолженность за февраль составляет 18 194 рубля 70 копеек, за март – 20 093 рубля 03 копейки, за апрель –14 945 рублей 64 копейки (15 595 рублей 45 копеек – 649 рублей 81 копейка)) (л.д. 108).

Оснований не согласиться с представленным истцом в материалы дела расчетом у суда не имеется, поскольку он соответствуют положениям закона, фактическим обстоятельствам дела и верен арифметически.

Разрешая спор, суд, учитывая, что ответчики в соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа были обязаны поставить в известность поставщика газа о смене собственников в квартире, при этом они не уведомили поставщика газа об этом, повредили универсальный запорный корпус, пользовались природным газом без его оплаты, исходя из того, что установить, кем из собственников жилого помещения, расположенного по адресу: .... в спорный период было допущено самовольное (несанкционированное) подключение газоиспользующего оборудования к сети газоснабжения, не представляется возможным, при этом собственниками жилого помещения в период с 01.02.2023 года по 24.03.024 года являлись Анкин Р.Н. (в период с 04.05.2022 года по 10.02.2023 года), Фролков С.Н. (с 08.02.2023 года по 10.02.2023 года), Меляков В.В. (с 10.02.2023 года по 24.04.2023 года), суд приходит к выводу о взыскании с указанных ответчиков доначисленной платы за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования исходя из следующего расчета.

С 01.02.2023 года по 28.02.2023 года доначислена плата в размере 18 194 рублей 70 копеек, поскольку в указанный период собственниками жилого помещения являлись Анкин Р.Н., Фролков С.Н. и Меляков В.В., с каждого из них в пользу истца подлежит взысканию доначисленная плата в размере 6 064 рублей 90 копеек (18 194 рубля 70 копеек / 3).

С 01.03.2023 года по 24.04.2023 года доначислена плата в размере 35 038 рублей 67 копеек (за март – 20 093 рубля 03 копейки, за апрель – 14 945 рублей 64 копейки (15 595 рублей 45 копеек – 649 рублей 81 копейка внесенные Молочниковой Г.В. 02.06.2023 года), поскольку в указанный период собственником жилого помещения являлся Меляков В.В., с него в пользу истца подлежит взысканию доначисленная плата в указанном размере.

Учитывая, что Молочникова Г.В. в период с 01.02.023 года по 24.04.2023 года не являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... кроме того, с момента приобретения права собственности она устранила допущенные нарушения, оплатив часть задолженности за несанкционированное подключение, суд приходит к выводу об отказе ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» о взыскании с нее доначисленной платы за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования за указанный период.

При этом суд отмечает, что оснований для солидарного взыскания доначисленной платы за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования не имеется в силу следующего.

В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков,

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъясняется, что согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

В целях квалификации действий причинителей вреда как совместных судебная практика учитывает согласованность, скоординированность и направленность этих действий на реализацию общего для всех намерения, то есть может быть принято во внимание соучастие в любой форме, в том числе соисполнительство, пособничество и т.д.

Между тем действующим законодательством не предусмотрена солидарная обязанность по возмещению убытков поставщику газа лицами, которые в различные периоды времени являлись собственниками одного и того же жилого помещения.

Доводы ответчика о том, что, являясь собственником жилого помещения, он оплатил всю имеющуюся задолженность за газ, и при обращении к истцу ему было разъяснено, что задолженность отсутствует, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку денежные средства, оплаченные 28.02.2023 года Меляковым В.В. в размере 5 334 рублей 47 копеек, поступили на счет до обнаружения несанкционированного подключения, при этом указанные денежные средства были распределены следующим образом: оплата газоснабжения – 4 074 рубля 17 копеек, расходы по установке УЗК – 700 рублей, пеня за газ – 558 рублей 48 копеек, расходы по запросу выписки ЕГРН – 1 рубль 82 копейки, кроме того, учитывая, что денежные средства по возмещению расходов по установке УЗК были оплачены Меляковым В.В., ему было известно об установленном УЗК, однако он не сообщил о его отсутствии.

Довод ответчика Мелякова В.В. о том, что он не потреблял газ, в связи с чем ему не должна быть начислена задолженность в размере, указанном истцом, подлежит отклонению, поскольку доначисление размера платы за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования произведено истцом в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 797 рублей, что подтверждается платежным поручением № 21717 от 26 октября 2023 года (л.д. 11).

Поскольку требования истца к Анкину Р.Н. и Фролкову С.Н. были удовлетворены частично на 23%, а требования к Мелякову В.В. были удовлетворены частично на 77%, суд приходит к выводу о взыскании с Анкина Р.Н. и Фролкова С.Н. в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 206 рублей 70 копеек с каждого (1 797 х 23% / 2), с Мелякова В.В. в размере 1 383 рублей 60 копеек (1 797 х 77%), отказав во взыскании расходов по оплате государственной пошлины с Молочниковой Г.В.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Молочниковой Галине Васильевне, Анкину Руслану Николаевичу, Мелякову Вячеславу Викторовичу, Фролкову Станиславу Николаевичу о взыскании доначисленной платы за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Анкина Руслана Николаевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 1023403844441, ИНН 3445045202) доначисленную плату за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования за период с 1 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в размере 6 064 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 рублей 70 копеек.

Взыскать с Фролкова Станислава Николаевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 1023403844441, ИНН 3445045202) доначисленную плату за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования за период с 1 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в размере 6 064 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 206 рублей 70 копеек.

Взыскать с Мелякова Вячеслава Викторовича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН 1023403844441, ИНН 3445045202) доначисленную плату за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования за период с 1 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года в размере 6 064 рубля 90 копеек, с 1 марта 2023 года по 24 апреля 2023 года в размере 35 038 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 383 рублей 60 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Молочниковой Галине Васильевне о взыскании доначисленной платы за несанкционированное подключение газоиспользующего оборудования, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                        А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2024 года.

Судья                                                                        А.И. Пименова