Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-393/2022 от 24.01.2022

Дело №5-393/29-2022

46RS0030-01-2022-000669-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2022 года                 г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Умеренкова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сорокина Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установила:

Сорокин В.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. Сорокин В.А. в нарушение п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417, п. 20.2 Распоряжения Губернатора Курской области от 10.03.2020 №60-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения Губернатора Курской области от 11.10.2021 №327-рг), находясь в общественном месте в магазине «Европа» по адресу: <адрес>А, в месте массового пребывания людей, не обеспечил ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора, повязки), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Сорокин В.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте, времени рассмотрения дела, не явился; ходатайств, в том числе об отложении слушания по делу, не поступало.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, считаю установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так и виновность Сорокина В.А. в его совершении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (п.п. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Подпунктами «в», «г» п. 4 указанных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Курской области от 10.03.2020 №60-рг (с последующими изменениями) на территории Курской области введен режим повышенной готовности.

В силу п. 20.2 указанного распоряжения на граждан возложена обязанность по ношению средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Данная обязанность Сорокиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 час. при нахождении в общественном месте в магазине «Европа» по адресу: <адрес>А, не исполнена.

Вина Сорокина В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции Бордунова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Сорокина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетелей ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При таких обстоятельствах, нахожу вину Сорокина В.А. доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая положения ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сорокина В.А., прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, которое при конкретных обстоятельствах дела наиболее отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Сорокина Владимира Анатольевича (паспорт серии , выдан Отделом милиции УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Северо-Западный ОП УМВД России по г. Курску), КПП 463201001, ИНН 4629016683, ОКТМО 38701000, р/с 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 013807906, кор./сч. 40102810545370000038, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880446220005705250.

Разъяснить Сорокину В.А. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Курска по адресу: г. Курск, ул. А. Невского, д. 7-а.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.Н. Умеренкова

5-393/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сорокин Владимир Анатольевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Умеренкова Екатерина Николаевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
24.01.2022Передача дела судье
24.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.02.2022Рассмотрение дела по существу
21.02.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.02.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее