Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2022 от 12.10.2022

УИД: 42RS0013-01-2022-003048-79

Дело № 2-852/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

30 ноября 2022 г.

гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к Рыжих Евгении Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Кузнецкбизнесбанк» первоначально обратились в Междуреченский городской суд Кемеровской области с иском к Рыжих К.В., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита от --.--.----. в сумме 73293,74 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита - 59263,23 руб., задолженность по просрочке процентов - 9172,17 руб., штрафы за просрочку кредита - 3519,92 руб.; штрафы за просрочку процентов - 1338,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2398,81 руб., почтовые расходы – 278,44 руб.

    Определением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 07.09.2022 дело передано для рассмотрения по подсудности в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (л.д. 35).

    Заявленные исковые требования мотивированы тем, что --.--.----. между АО «Кузнецкбизнесбанк» и Рыжих (ранее Баранова) Е.В. заключен Договор о предоставлении кредита , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 300 000 руб., с процентами за пользование кредитом – 16 % годовых. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере не менее 7380 руб., не позднее 20 числа каждого месяца.

При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 13.02.2023.

Ответчик нарушила условия оплаты кредита, перестала вносить ежемесячные платежи с 20.10.2021, которые в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подлежат оплате ежемесячно.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ по заявлению должника 23.05.2022 отменен.

На 30.07.2022 просроченная задолженность по договору о предоставлении кредита от --.--.----. за период с 13.06.2019 по 30.07.2022 составляет 73293,74 руб.

Представитель истца – АО «Кузнецкбизнесбанк» Евсеева А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что до настоящего времени ответчиком не внесено ни единого платежа в счет погашения задолженности.

Ответчик Рыжих Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением по адресу регистрации ответчика по месту жительства. Направляемая ответчику судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в силу ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

    Судом установлено, что --.--.----. между АО «Кузнецкбизнесбанк» и Барановой (в настоящее время Рыжих) Е.В. заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 300000 руб., с процентами за пользование кредитом – 16 % годовых, сроком по --.--.----. (л.д. 16-18).

    Ответчик обязалась погашение кредита и оплату процентов, начисленных за пользование кредитом, производить посредством внесения ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 7380 руб. не позднее 20 числа каждого месяца, согласно графику.

При нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36 % годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»).

Банк перед заемщиком выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме – денежные средства в сумме 300 000 руб. перечислены на счет заемщика Барановой Е.В. --.--.----., что подтверждается расходным кассовым ордером от --.--.----. (л.д. 19)

Ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по кредиту, перестала вносить ежемесячные платежи с 20.10.2021 (последний платеж внесен 18.11.2021), которые в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подлежат оплате ежемесячно.

В соответствии с п. 10 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов, направив клиенту соответствующее уведомление (в произвольной письменной форме) за 30 календарных дней, в случае несвоевременности платежа по погашению процентов и кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области судебный приказ по заявлению должника определением от 23.05.2022 отменен (л.д. 22).

Согласно представленному стороной истца расчету, на 30.07.2022 просроченная задолженность по договору о предоставлении кредита от --.--.----. за период с 13.06.2019 по 30.07.2022 составляет 73293,74 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита - 59263,23 руб., задолженность по просрочке процентов - 9172,17 руб., штрафы за просрочку кредита - 3519,92 руб.; штрафы за просрочку процентов - 1338,42 руб. (л.д. 10-15).

Суд, проверив представленный стороной истца расчет, признает его правильным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и выплаченным по нему ответчикам суммам, отсюда требования банка о взыскании с заемщика суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом являются обоснованными в заявленном размере.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, свой расчет задолженности не представлен, либо доказательства погашения имеющейся задолженности или внесение сумм в счет погашения задолженности, не учтенные истцом.

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору от --.--.----. задолженность по просрочке кредита - 59263,23 руб., задолженность по просрочке процентов - 9172,17 руб., штраф за просрочку кредита - 3519,92 руб.; штраф за просрочку процентов - 1338,42 руб. подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Однако положения ч. 1 ст. 333 ГК РФ в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Суд считает, что определенная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика полностью, без ее уменьшения на основании ст. 333 ГПК РФ, оснований для ее уменьшения суд не усматривает. Ответчик от участия в судебном разбирательстве уклонилась, соответствующего волеизъявления ответчика на снижение неустойки в материалах дела не имеется, мотивов и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком суду не представлено. Бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки лежит на ответчике.

Суд считает, что размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательств, учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства. Более того, размер неустойки согласован сторонами при заключении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2398,81 руб. (л.д. 4, 5). Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в полном объеме, оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Также суд взыскивает почтовые расходы в сумме 278,44 руб., понесенные истцом в связи с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у ответчика отсутствуют, в порядке, установленном п. 6 ст. 132 ГПК РФ (л.д. 6-9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кузнецкбизнесбанк» к Рыжих Евгении Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Рыжих (ранее Баранова) Евгении Валентиновны в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» (ИНН 4216004076) задолженность по договору о предоставлении кредита от --.--.----. за период с 13.06.2019 по 30.07.2022 в сумме 73293,74 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита - 59263,23 руб., задолженность по просрочке процентов - 9172,17 руб., штрафы за просрочку кредита - 3519,92 руб.; штрафы за просрочку процентов - 1338,42 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины – 2398,81 руб., почтовые расходы – 278,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2022 г.

Судья                                         Е.Н. Сальникова

2-855/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО «Кузнецкбизнесбанк»
Ответчики
Рыжих Евгения Валентиновна
Суд
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Сальникова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kuznecky--kmr.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.10.2022Передача материалов судье
16.11.2022Подготовка дела (собеседование)
16.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2023Дело оформлено
03.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее