Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-859/2022 ~ М-520/2022 от 15.03.2022

УИД 51RS0021-01-2022-000754-07

Дело № 2-859/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    30 мая 2022 года     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.

    при секретаре    Карагодиной В.В.,

    с участием истца    Емелиной О.Н.,

    представителя истца    Алиповой Е.В.,

    ответчика    Третьякова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелиной Ольги Николаевны к Третьякову Николаю Михайловичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Емелина О.Н. обратилась в суд с иском к Третьякову Н.М. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением – двухкомнатной квартирой по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что является собственником ? доли недвижимого имущества на основании решения Североморского районного суда Мурманской области от 29.12.2015 по делу №2-2218/2015. Бывший супруг Третьяков Н.М. препятствует в использовании имущества, отказывается передать ключи от входной двери, определить порядок пользования. В квартире проживает ФИО1, *** г.р. – сын сторон.

Просит суд вселить Емелину О.Н. в квартиру по адресу: ***; обязать Третьякова Н.М. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязать выдать дубликат ключей от замков входной двери. Определить порядок пользования квартирой – комнату площадью 16.8 кв.м. предоставить в пользование Емелиной О.Н., комнату площадью *** кв.м – Третьякову Н.М.

Стороны и представитель истца Алипова Е.В. в судебном заседании просили суд утвердить заключенное мировое соглашение, производство по делу просят прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны..

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

До начала судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, проект которого представили суду в письменной форме, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению в соответствии со статьями 39, 153.8 ГПК Российской Федерации, поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам известно, что в соответствии со ст. 173, абз. 5 ст. 220, ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Емелиной Ольгой Николаевной, с одной стороны, и ответчиком Третьяковым Николаем Михайловичем, с другой стороны, по гражданскому делу № 2-859/2022 по иску Емелиной Ольги Николаевны к Третьякову Николаю Михайловичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, на следующих условиях:

    Вселить Емелину Ольгу Николаевну в жилое помещение – квартиру о адресу: ***.

    Третьяков Николай Михайлович обязуется не чинить препятствия к вселению, в течение 24 часов с момента подписания мирового соглашения передать ключи от входной двери в квартиру либо предоставить их для изготовления дубликата.

    Стороны определяют порядок пользования жилым помещением: комнату площадью *** кв.м. предоставить в пользование Емелиной Ольге Николаевне с проживающим в ней сыном ФИО1; комнату площадью *** кв.м предоставить в пользование Третьякову Николаю Михайловичу. В совместном пользовании сторон оставить места общего пользования – туалет, ванную комнату, кухню, коридор. В пользование Емелиной Ольги Николаевны предоставить кладовую.

    Установленный порядок пользования не ущемляет права собственников и иных проживающих лиц. Стороны обязуются проживать в жилом помещении с соблюдением санитарных норм, участвовать в оплате коммунальных услуг пропорционально доле в праве собственности, соблюдать нормы жилищного законодательства Российской Федерации.

    Стороны подписывают мировое соглашение добровольно, последствия подписания мирового соглашения понятны. Судебные расходы каждая из сторон несет самостоятельно. На возврат государственной пошлины истец не претендует.

    Сторонам разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в части требований.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения суд по заявлению истца выдает исполнительный лист для принудительного исполнения настоящего определения.

Производство по гражданскому делу по иску Емелиной Ольги Николаевны к Третьякову Николаю Михайловичу о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, – прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда подлежит немедленному исполнению.

    На определение может быть подана частная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Председательствующий    Т.А. Мохова