Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2023 от 10.03.2023

УИД 76RS0011-01-2023-000330-36

Дело № 5-70/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    10 марта 2023 г.                                                                                           г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Михайловой С.В., <данные изъяты>

                                                                   установил:

08.03.2023г. в 03 час.15 мин. по адресу: Ярославская область, г. Углич, ул. Ростовская д.21а Михайлова С.В., управляя автомобилем Тойота Аурис, г.р.з. <данные изъяты> не выполнила законного требования сотрудника полиции от 23.02.2023г. привести светопропускаемость передних боковых и лобового стекол автомобиля Тойота Аурис, г.р.з. <данные изъяты>, которая составляла 11% - лобового и 0,8%-боковых, в соответствии с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Данными действиями Михайлова С.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.7 ст.13 ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Михайлова С.В. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства произошедшего. Пояснила, что в настоящее время сняла пленку со стекол автомобиля.

Выслушав Михайлову С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в ее действиях состава вменяемого административного правонарушения.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Михайловой С.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 08.03.2023г.; постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.03.2023 г. о привлечении Михайловой С.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому району от 23.02.2023 о прекращении эксплуатации транспортного средства Тойота Аурис, г.р.з. <данные изъяты>, с установленным на нем стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента; постановлением по делу об административном правонарушении от 23.02.2022г. о привлечении Михайловой С.В. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; карточкой учета транспортного средства, из которой следует, что собственником автомобиля Тойота Аурис, г.р.з. <данные изъяты>, является Михайлова С.В; её пояснениями в судебном заседании.

Таким образом, установлено, что Михайловой С.В. обоснованно было предъявлено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента, то есть о дальнейшей эксплуатации автомобиля, которую она вправе осуществлять только, когда светопропускаемость стекла соответствует требованиям технического регламента. Однако данное требование ей не исполнено, что свидетельствует об умышленном неповиновении требованию сотрудника полиции.

Действия Михайловой С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее материальное положение, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств, суд назначает Михайловой С.В. административное наказание в виде административного штрафа как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Михайлову С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: получатель платежа УФК по Ярославской области (для Угличского ОМВД), ИНН 7612047181, КПП 761201001, р/с 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК: 18811601191019000140, БИК 017888102, ОКТМО: 78646101, УИН: 18810476220300001635, постановление: 76АВ318824 от 08.08.2023г.

Оплата штрафа должна быть произведена в организации, осуществляющей перечисление денежных средств в бюджет, в срок до 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате необходимо представить в Угличский районный суд Ярославской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

      Судья                                                                                        Н.В.Трусова