Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-591/2022 от 21.09.2022

Материал № 4/1-591/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     14 октября 2022 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Е.А.,

с участием:

прокурора – помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Васина Р.И.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Демидова М.Г., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Каныгина С.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Каныгин С.Ф. осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 05.09.2017г. по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 27.04.2017г. Конец срока – 26.04.2024г.

Осужденный Каныгин С.Ф. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал свое исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Каныгин С.Ф., содержась в СИЗО, допустил 1 нарушение установленного режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК-№) допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был 1 раз наказан в дисциплинарном порядке, 1 раз ограничились профилактической беседой. Имел 9 поощрений от администрации ИК-№. 18.10.2019г. переведен на облегченные условия отбывания наказания. Прошел обучение ФКП ОУ № по специальностям подсобный рабочий и машинист (кочегар) котельной. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ЛИУ-№) допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был 1 раз наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 3 поощрения от администрации ЛИУ-№. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (далее ИК-№) прибыл 10.04.2022г. Не трудоустроен, .... За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был 1 раз наказан в дисциплинарном порядке. Поощрений от администрации ИК-№ не имеет. В настоящее время имеет 2 не снятых и не погашенных в установленном законом порядке дисциплинарных взысканий. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Не принимает участия в общественной жизни отряда и колонии. В общении с администрацией вежлив. В коллективе осужденных уживчив. Отбывает наказание на облегченных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. По приговору суда вину в совершённом преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Каныгина С.Ф., так как неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет не снятые и не погашенные в установленном порядке дисциплинарные взыскания.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт установленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения, имеет 12 поощрений. Но вместе с тем, на мероприятия воспитательного характера реагирует лишь удовлетворительно, не принимает участия в общественной жизни отряда и колонии, 4 раза за нарушения установленного порядка отбывания наказания наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания наложены за межкамерную связь, за передвижение без строя, за то, что не заправил постель по установленному образцу, за то, что находился на спальном месте в неотведенное для сна время. Последние два взыскания: от 22.02.2022г. и от 24.05.2022г. – не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение. Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания.

Анализ времени применения поощрительных и дисциплинарных мер свидетельствует, что осужденный может одновременно, как соблюдать правила внутреннего распорядка, так и нарушать их.

Названные обстоятельства не свидетельствуют об исправлении осужденного и указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее со дня последнего взыскания, наличие не снятых и не погашенных взысканий, суд приходит к выводу, что Каныгин С.Ф. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Каныгина С.Ф. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     С.В. Шавелькина