Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2080/2022 от 10.03.2022

УИД 74RS0006-01-2021-008722-72

Дело № 2-2080/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года     город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Мещерякова К.Н.,

при помощнике     Басанец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Нилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Нилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2011 года по состоянию на 18.11.2019 года в размере 324 359 руб. 85 коп., в том числе 255 674 руб. 79 коп. - основной долг, 68 685 руб. 06 коп.– проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 443 руб. 60 коп. (л.д. 3,4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нилов С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от 06.10.2011 года, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. сроком на 30 лет под 17 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты.

19 ноября 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по спорному кредитному договору было уступлено ООО «Управляющая компания Траст» в размере 324 359 руб. 85 коп.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от 06.10.2011 года по состоянию на 18.11.2019 года в размере 324 359 руб. 85 коп., в том числе 255 674 руб. 79 коп. - основной долг, 68 685 руб. 06 коп.– проценты за пользование кредитом (л.д. 7-39).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредитному обязательству.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 6 443 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ООО «Управляющая компания Траст» к Нилову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нилова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Управляющая компания Траст», ИНН 3801109213, по кредитному договору № от 06.10.2011 года по состоянию на 18.11.2019 года в размере 324 359 руб. 85 коп., в том числе 255 674 руб. 79 коп. - основной долг, 68 685 руб. 06 коп.– проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 443 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.