Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2023 (2-5580/2022;) ~ М-5485/2022 от 27.10.2022

№

Дело № 2-1191/2023                        ДД.ММ.ГГГГ

                 Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Дубовиковой А.В.

По адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штрек Ю. М. к Васютину В. В.ичу о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                    У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ Штрек Ю.М. и Васютин В.В. состояли в <данные изъяты>. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ между Штрек Ю.М. и Васютиным В.В. заключен брачный договор, согласно которому установлен режим раздельной собственности на имущество супругов, за исключением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как указывает истец, решением мирового судьи судебного участка № 207 г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> между Штрек Ю.М. и Васютиным В.В. расторгнут. Истец указывает, что согласно соглашению о разделе общего имущества с учетом погашения кредита единолично за счет собственных средств Штрек Ю.М. в собственность последней перешли <данные изъяты> долей квартиры по вышеуказанному адресу, в собственность Васютина В.В. перешли <данные изъяты> долей указанной квартиры. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Штрек Ю.М. и Васютиным В.В. заключен договор займа, по условиям которого Васютин В.В. занял у Штрек Ю.М. денежные средства в сумме 4000000 рублей с обязательством возвратить указанные денежные средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Штрек Ю.М. и Васютиным В.В. заключен договор залога, с целью обеспечения договора займа Васютин В.В. передал <данные изъяты> долей квартиры по вышеуказанному адресу Штрек Ю.М.. истец указывает, что в установленный договором срок Васютин В.В. не возвратил сумму долга. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, обратить взыскание на предмет залога, а именно: на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую Васютину В. В.ичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 2543065 (два миллиона пятьсот сорок три тысячи шестьдесят пять) рублей 46 копеек.

    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представили. В предварительном судебном заседании ответчик заявил о признании иска, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ между Штрек Ю.М. и Васютиным В.В. заключен договор займа. Согласно п. № указанного договора Васютин В.В. занял у Васютиной (после расторжения <данные изъяты> – Штрек Ю.М. деньги в сумме 4000000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ между Штрек Ю.М. и Васютиным В.В. заключен договор залога. В соответствии с п. № указанного договора с целью обеспечения договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге между Васютиной Ю.М. и Васютиным В.В., Васютин В.В. передает в залог Васютиной Ю. М. принадлежащие Васютину В.В. <данные изъяты> долей в праве общей долей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

    Материалами дела подтверждается, что договор залога удостоверен нотариально, право залога Штрек Ю.М. на вышеуказанное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ

    Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств, принятых по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., Штрек Ю.М. перечислила денежные средства в сумме 280000 рублей и в сумме 20000 рублей Васютину В.В. ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в п. № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ передача денежных средств в сумме 3700000 рублей осуществляется во время подписания договора. При этом стороны подтверждают, что денежные средства в указанном размере переданы заемщику.

    Истец указывает, что по настоящее время ответчик не возвратил денежные средства займодавцу. В ходе судебного заседания ответчик подтвердил факт заключения договора займа и договора залога, факт получения денежных средств в заявленном размере от истца, а равно факт невозврата суммы займа истцу. Ответчик признал исковые требования в полном объеме.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998г. № 102-ФЗ «Об ипотеке» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что ответчиком признаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и признаны исковые требования Штрек Ю.М., принятие признания иска ответчиком не противоречит законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Штрек Ю.М., взыскав сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28200 рублей с ответчика в пользу истца, обратив взыскание на предмет залога, а именно: на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую Васютину В. В.ичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 2543065 (два миллиона пятьсот сорок три тысячи шестьдесят пять) рублей 46 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                   Р е ш и л :

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 4000000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28200 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2543065 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░