Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-111/2023 от 26.07.2023

УИД: 16MS0020-01-2021-001422-56

Дело №11-111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года РТ, г.Казань, ул. Правосудия, 2

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фархутдиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Зиннатулиной Адель Маратовны на определение мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 мая 2023 года о возвращении возражений Зиннатулиной Адель Маратовны относительно исполнения судебного приказа №2/3-597/2021 от 16 июня 2021 года,

установил:

Судебным приказом от 16 июля 2021 года взыскано с Зинатуллиной Адель Маратовны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 19 февраля 2020 года в размере 31332,50 рублей и возврат государственной пошлины в размере 569,99 рублей.

25 мая 2023 года Зинатуллина А.М. обратилась к мировому судье судебного участка №3 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан с заявлением об отмене судебного приказа.

Суд принял определение в вышеуказанной формулировке.

В частной жалобе Зинатуллина А.М. просит отменить определение суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о восстановлении срока на подачу возражений, в определении отражены лишь нормы права. Кроме того, Зинатуллина А.М. с февраля 2017 года проживает по адресу <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 68).

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частная жалоба Зинатуллиной А.М. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на определение мирового судьи судебного участка №3 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 мая 2023 года подана 19 июня 2023 года, то есть с пропуском срока, установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Зинатуллиной А.М. о восстановлении процессуального срока судом первой инстанции не рассмотрено.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных 333, 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе Зинатуллиной А.М.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 325.1, 328, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2/3-597/2021 ░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 112, 325 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2/3-597/2021 ░░ 16 ░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░░░░░░░░░░░ ░.░.