Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-855/2020 ~ М-120/2020 от 15.01.2020

УИД 22RS0065-02-2020-000145-48

Дело № 2-855/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            17 февраля 2020 года       город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Серкова Е.А. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Кульпинова Андрея Владимировича к Губкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по расписке от 19.08.2017 в размере 1 000 000 рублей, процентов на сумму займа за период с 19.08.2017 по 20.12.2019 в размере 213 698 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 268 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2017 ответчику взял у истца в долг денежные средства в размере 1 500 000 рублей и обязался вернуть деньги по запросу. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком представлена расписка. В октябре 2018 года часть долга в размере 500 000 рублей была возвращена ответчиком, остаток задолженности составляет 1 000 000 рублей. 15.11.2019 в адрес ответчика направлено письменное требование о возврате долга по расписке, которое он проигнорировал. На сумму займа подлежат начислению проценты по ст. 809 ГК РФ за период с 19.08.2017 по 20.12.2019 в размере 213 698 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Судом исследована адресная справка Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которой Губкин А.С., 23.10.1990 года рождения, с 17.04.2019 зарегистрирован по адресу: Алтайский край, г.Барнаул, п.Казенная Заимка, ул.1-я Ореховая, 38.

При подаче искового заявления, истец указал в качестве места жительства ответчика Губкина А.С. адрес, находящийся в границах Индустриального района г.Барнаула - ул. 50 лет СССР, 22-132, в связи с чем исковое заявление и было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с учетом правил ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с установлением иного места регистрации ответчика, нежели указано в исковом заявлении, судом разрешен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности с учетом положений ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту регистрации ответчика.

Исследовав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда г.Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - квартира, в которой гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Адрес места регистрации ответчика находится в границах территории Ленинского        районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Оснований для рассмотрения дела по месту нахождения ответчика, указанному в иске, суд не усматривает, поскольку доказательства его фактического проживания по адресу: г.Барнаул, ул.50 лет СССР, 22-132, в материалы дела не представлены.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Ленинскому районному суду г.Барнаула Алтайского края, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.232.1-232.4, 28,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Кульпинова Андрея Владимировича к Губкину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края по месту жительства ответчика.

           Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья              Е.А.Серкова

Верно, судья                                                                      Е.А.Серкова

Секретарь                                                                                      Е.В.Некрасова

Определение не вступило в законную силу на 17.02.2020.

Подлинный документ находится в Индустриальном районном суде города Барнаула, дело № 2-855/2020

Секретарь с/з                                                                        Е.В.Некрасова