Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2024 (2-2663/2023;) ~ М-1848/2023 от 19.04.2023

34RS0008-01-2023-002667-54Дело № 2-3/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«18» января 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи: Могильной Е.А.,

при секретаре: Таблер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Курицы Инны Анатольевны к ПАО Сбербанк России, Волгоградское отделение № 8621 ПАО «Сбербанк России», Тимонину Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Курица Инна Анатольевна обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк России, Волгоградское отделение № 8621 ПАО «Сбербанк России», фио о взыскании денежных средств.

В обосновании требований указала, что у истца была сестра фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: ..., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в наследство после смерти сестры и решила приехать в квартиру. Однако в квартиру она попасть не могла.

При осмотре квартиры была обнаружена пропажа вещей.

Кроме того, выяснилось, что после смерти неизвестный перевел со сберегательного счета, открытого на имя фио денежные средства в размере 798 000 рублей.

Полагает, что ПАО Сбербанк при подтверждении операций по перечислению денежных средств не предпринял меры по проверки безопасности совершаемых операций, и стало возможным перечисление денежных средств.

В качестве соответчика был привлечен Тимонин Николай Николаевич.

Просит взыскать с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 798 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещена, поступил отказ от исковых требований, в котором истец просит принять отказ и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не имеет оснований сомневаться, что заявленный отказ от иска является его добровольным и свободным волеизъявлением, направленным на реализацию предусмотренной гражданским процессуальным законодательством возможности заявителя самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами.

При этом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ заявителя от требований подлежит принятию, а производство подлежит прекращению.

Абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио.

Согласно ответа Нотариальной палаты Волгоградской области следует, что в реестре наследственных дел отсутствует информация о наличии наследственного дела к имуществу умершего Тимонина Николая Николаевича.

Поскольку судом установлено, что наследственное дело к имуществу Тимонина Николая Николаевича не заводилось, круг наследников определить не представляется возможным, суд полагает производство по делу по иску Курицы Инны Анатольевны к Тимонину Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Курицы Инны Анатольевны от требований, заявленных к ПАО Сбербанк России, Волгоградское отделение №... ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Курицы Инны Анатольевны к ПАО Сбербанк России, Волгоградское отделение №... ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – прекратить.

Производство по делу по иску Курицы Инны Анатольевны к Тимонину Николаю Николаевичу о взыскании денежных средств– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: подпись Е.А. Могильная