13-991/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
06 мая 2024 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В. Л.,
при помощнике судьи Мурашкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Медведевой В. Н. об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор», Медведевой В. Н. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> обратился в суд с указанным иском и просил суд признать право муниципальной собственности муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» на бесхозяйные объекты газового хозяйства:
-газопровод низкого давления Д-50 подземный и наземный, Д-25 надземный, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Новая Купавна, кк <адрес>,17А (ИТД 452), протяженность 270 м, кадастровый номе6р объекта 50:16:0601002:1862;
-газопровод низкого давления Д-100 подземный, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, к ж/<адрес> (с/з им. 50 лет Великого Октября, ИТД 53), протяженность 12м, кадастровый номер: объекта 50:16:0603007:366;
-газопровод низкого давления Д-110пэ, расположенный по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, д. Колонтаево, <адрес> (ИТД 671), протяженность 225 м, кадастровый номер: объекта 50:16:0502011:1548.
Заочным решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ответчика Медведевой В.Н. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения суда, в обоснование которого заявителем указано, что она не была уведомлена о рассмотрении данного гражданского дела, у нее отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки. С решением суда ознакомилась лишь ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте суда. Копию заочного решения до настоящего времени не получила. Спорное имущество не является безхозяйным объектом, ответчик своими силами и средствами построил данное сооружение на законном основании еще 20 лет назад и за весь период эксплуатации понес расходы на его содержание и техническое обслуживание. Таким образом, имеются обстоятельства, которые могут повлиять на решение суда.
Заявитель Медведева В.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
Заинтересованные лица - Комитет по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес>, территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив письменные доказательства, находящиеся в гражданском деле, доводы заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное
заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Согласно ч.1 ст. 236 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Судом установлено, что в материалах дела не имеется сведений, подтверждающих о своевременном вручении ответчику Медведевой В.Н. копии заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Медведевой В.Н. о вынесенном заочном решении стало известно ДД.ММ.ГГГГ, с которым она ознакомилась на сайте Ногинского городского суда.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (ДД.ММ.ГГГГ), в целях реализации правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке. Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения, закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, заявитель ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а суд не исследовал такие доказательства.
Суд считает, что указанные обстоятельства нуждаются в исследовании и могут повлиять на решение суда, поскольку относятся к обстоятельствам, имеющим значение для дела.
Руководствуясь ст.ст. 241-243 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Медведевой В. Н. об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор», Медведевой В. Н. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - удовлетворить.
Восстановить пропущенный Медведевой В. Н. процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор», Медведевой В. Н. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.
Заочное решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Богородского городского округа <адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом по <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор», Медведевой В. Н. о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, - отменить, возобновить рассмотрение дела по существу.
Судья