Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3480/2022 ~ М-2969/2022 от 14.06.2022

Дело № 2-3480/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре Минаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 августа 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Центрального района» к Ситникову Евгению Николаевичу о возложении обязанности и взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Управляющая компания Центрального района обратился в суд с иском к Ситникову Евгению Николаевичу о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленной сплит-системы на фасаде многоквартирного дома по проспекту им.В.И. Ленина, ....и взыскании государственной пошлины.

Данное исковое заявление было принято к производству судьи и назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ, однако судебное заседание не состоялось из-за неявки ответчика.

Затем судебные заседания назначались дважды: на 08.08,2022 года и на ДД.ММ.ГГГГ, в указанные дни судебные заседания не состоялись из-за неявки ответчика и представителя истца, который о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не просил.

О месте и времени судебного заседания представитель истца был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель истца ООО «Управляющая компания Центрального района», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд считает необходимым в соответствии со ст.222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания Центрального района» к Ситникову Евгению Николаевичу о возложении обязанности произвести демонтаж самовольно установленной сплит-системы на фасаде многоквартирного дома по проспекту им.В.И. Ленина, ....и взыскании государственной пошлины- оставить без рассмотрения.

Представителю истцу разъясняется, что определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья: А.А.Любченко