Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2023 ~ М-272/2023 от 04.05.2023

УИД 60RS0017-01-2023-000520-33           

                                Дело № 2-307/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.                  город Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                    Фоминовой Е.Н.,

при секретаре                 Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Орлову Алексею Алексеевичу, Орлову Алексею Александровичу и Орловой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Орлову Алексею Алексеевичу, Орлову Алексею Александровичу и Орловой Елене Александровне о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г. за период с **.**.****г. по **.**.****г. включительно в размере 1 453 368,12 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 466,84 руб., а всего 1 468 834,96 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.****г. путем подписания Орловым Алексеем Алексеевичем заявления о присоединении к общим условиям кредитования с ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил банку поручительство в лице Орлова Алексея Александровича (договор поручительства *** от **.**.****г.) и Орловой Е.А. (договор поручительства *** от **.**.****г.).

По состоянию на **.**.****г. задолженность по кредитному договору составляет 1 453 368,12 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 1 451 355,38 руб., просроченные проценты в размере 2 012,74 руб.

Поскольку требования о досрочном возврате банку всей суммы кредита, направленные ответчикам в связи с неоднократным нарушением сроков погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени не исполнены, ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Орлов Алексей Алексеевич, Орлов Алексей Александрович, Орлова Елена Александровна в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, направленные по адресам регистрации по месту жительства ответчиков, вернулись с отметками «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчики уведомлялись о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на **.**.****г., **.**.****г. и **.**.****г. заказными письмами с уведомлениями по адресам регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

На основании изложенного и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, отраженного в исковом заявлении, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Офертой в силу ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела судом установлено, что **.**.****г. Орлов Алексей Алексеевич обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» ***, которым подтвердил готовность получения кредита для целей развития бизнеса ИП Орлова Алексея Алексеевича на счет 408178хххххх5535, открытый в ПАО Сбербанк, в размере 2 500 000 руб., сроком до **.**.****г., под 17 % годовых, путем внесения аннуитетных платежей (л.д. 15-16).

В соответствии с п. 12 заявления Орлов Алексей Алексеевич ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее - Общие условия), понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям; настоящее заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования по продукту «Кредит «Доверие».

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ **.**.****г. между ПАО Сбербанк и Орловым Алексеем Алексеевичем был заключен договор кредитования по продукту «Кредит «Доверие» ***, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы в Общих условиях.

Согласно пунктам 3.1, 3.3, 3.3.2, 3.5, 3.6.2 Общих условий (л.д. 43-49) банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.

При выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении.

При погашении кредита аннуитетными платежами проценты уплачиваются ежемесячно в дату платежа за период с даты следующей за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату платежа текущего месяца (включительно) и/или дату полного погашения кредита (включительно) и/или в дату окончательного погашения кредита, осуществленного ранее даты полного погашения кредита.

**.**.****г., **.**.****г., **.**.****г. между ПАО Сбербанк и Орловым Алексеем Алексеевичем были заключены дополнительные соглашения №*** к кредитному договору *** от **.**.****г., которыми заемщику были предоставлены отсрочки по уплате основного долга и процентов на 6 месяцев с **.**.****г. по **.**.****г., на 5 месяцев с **.**.****г. по **.**.****г., на 3 месяца с **.**.****г. по **.**.****г. соответственно. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиками платежей, являющимися неотъемлемыми частями дополнительных соглашений. Срок погашения кредита продлен до **.**.****г. (л.д. ***).

Из выписки по лицевому счету *** (л.д. ***) следует, что **.**.****г. денежные средства в размере 2 500 000 руб. были зачислены на счет, **.**.****г. - дата последней операции.

По мнению суда, представленные стороной истца доказательства, свидетельствуют о том, что Орлов Алексей Алексеевичненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования, поскольку аннуитетные платежи не осуществлялись.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. ***) размер задолженности по договору *** от **.**.****г. по состоянию на **.**.****г. составляет размере 1 473 145,68 руб., из которых ссудная задолженность - 1 451 355,38 руб., проценты за кредит - 2 012,74 руб., неустойка - 19 777,56 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства *** от **.**.****г. (л.д. ***) и дополнительным соглашениям к нему *** от **.**.****г. (л.д. ***), *** от **.**.****г. (л.д. ***), *** от **.**.****г. (л.д. ***) Орлов Алексей Александрович обязался отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение Орловым Алексеем Алексеевичем всех обязательств по договору кредитования *** от **.**.****г., с условиями которого, а также с Общими условиями он был ознакомлен.

Из договора поручительства *** от **.**.****г. (л.д. ***) и дополнительного соглашения к нему *** от **.**.****г. (л.д. ***) следует, что обязательство отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение Орловым Алексеем Алексеевичем всех обязательств по договору кредитования *** от **.**.****г. взяла на себя также Орлова Е.А.

Поскольку Орлов Алексей Александрович ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору кредитования, задолженность, несмотря на предъявленное требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. ***), ни им, ни поручителями не погашена, расчет в установленном порядке не опровергнут, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору кредитования *** от **.**.****г. по состоянию на **.**.****г. включительно в размере 1 453 368,12 руб., из которых ссудная задолженность - 1 451 355,38 руб., проценты за кредит - 2 012,74 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

В связи с тем, что исковые требования ПАО Сбербанк судом удовлетворены в полном объеме, с учетом ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 15 466,84 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199, 235, 237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ***, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ***, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ *** ***, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ *** ░░ **.**.****░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.****░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 453 368 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 466 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░ 1 468 834 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.