Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-539/2023 от 20.02.2023

Дело № №

Материал №13-539/2023

                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 марта 2023 года

    Дзержинский районный суд города Перми в составе:

    председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

    при секретаре Таныгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда города Перми от 07.10.2022,

        установил:

            ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда Адрес от Дата об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления его к исполнению.

            В обоснование требований указано, что решением суда от Дата по делу № с Сивковой Л.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору, решение вступило в законную силу. В связи с тем, что приказом Банка России от 12.08.2015 № у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, исполнительный документ не был получен, так как не осуществлял финансово-хозяйственную деятельность. До настоящего времени решение суда от Дата по делу № не исполнено. Представителем конкурсного управляющего было принято решение обратиться в Дзержинский районный суд города Перми с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №. Определением Дзержинского районного суда города Перми от Дата заявление Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Сивковой Людмилы Михайловны оставлено без удовлетворения. По состоянию на текущую дату указанное определение суда заявителем не получено, что нарушает права заявителя на обжалование определения в установленный законом срок и как следствие является основанием для восстановления срока на подачу частной жалобы. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

            Представитель заявителя в судебном заседании участия не принимал о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

             Сивкова Л.М., представитель УФССП России по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда города Перми от Дата по делу № с          Сивковой Л.М. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от Дата в размере 115 398,32 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Дзержинского районного суда города Перми от 07.10.2022 в удовлетворении заявления ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока по гражданскому делу № отказано.

Копия данного определения судом направлена истцу 18.10.2022, получена им по адресу: г.Москва, ГСП-4 - Дата (ШПИ80098377292551).

02.11.2022 в Дзержинский районный суд города Перми поступила частная жалоба (направлена заявителем почтой 28.10.2022) на указанное определение суда с ходатайством о восстановлении срока на её подачу (л.д. 67-69).

Определением Дзержинского районного суда города Перми от 07.11.2022 частная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение Дзержинского районного суда города Перми от 07.10.2022 оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков по 21.11.2022.

Определением Дзержинского районного суда города Перми от 24.11.2022 в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда от 07.11.2022 частная жалоба возвращена заявителю.

21.02.2023 в Дзержинский районный суд города Перми поступила частная жалоба (направлена заявителем почтой 14.02.2023) на определение Дзержинского районного суда города Перми от 07.10.2022 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на её подачу (л.д.79-80, 90).

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки. К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок. При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста, ссылка на отсутствие денежных средств для оплаты помощи представителя или уплаты государственной пошлины, несвоевременное оформление доверенности вышестоящей организацией и т.п.

На основании изложенного, с учетом даты первоначального направления заявителем частной жалобы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд, учитывая равные права лиц участвующих в деле, приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» срока для обжалования определения суда, в связи с чем, считает возможным восстановить заявителю процессуальный срок для подачи частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        определил:

Восстановить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» пропущенный процессуальный срок на обжалование определения Дзержинского районного суда город Перми от 07.10.2022.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                                Л.Л.Абрамова

Определение в окончательной форме изготовлено 21.03.2023.