Дело №(УИД 37RS0№-59)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Лебедевой О.И.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя АО «Водоканал» по доверенности ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО12 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод,
установил:
АО «Водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за отпуск питьевой воды, за прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82728,89 руб., пени за просрочку платежа в размере 96406,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4782,72 руб., расходы на оплату справок МКУ МФЦ в <адрес> в размере 150 руб.
Иск мотивированненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате поставляемых истцом в жилое помещение по адресу: <адрес> услуг.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части требований, предъявленных к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Водоканал» заявленные требования уточнил, просил взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО10 в солидарном порядке задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43532,49 руб., пени в размере 63446,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3339,59 руб., расходы на справку 150 руб.
В судебном заседании представитель АО «Водоканал» заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО10 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили.
Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд считает возможным при отсутствии возражений истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, материалы приказных производств, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
АО «Водоканал» является поставщиком услуг по отпуску питьевой воды, приему и очистке сточных вод в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> является ФИО1
Из справки о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении по вышеуказанному адресу, представленной МКУ МФЦ в городе Иванове, следует, что в спорный период на регистрационном учете в указанном жилом помещении состояли ФИО1, ФИО2, ФИО10, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 признаны не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
Согласно п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя (собственника) жилого помещения с момента заключения договора социального найма (регистрации права).
Ответчики были зарегистрированы в квартире в указанный в иске период.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила), потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ответчики оплату коммунальной услуги, предоставляемой АО «Водоканал», не производили, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности составил 43532,49 руб.
Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО10 имеют неисполненное обязательство, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ истец производил начисление пени, размер которых составил 63446,77 руб.
Расчет задолженности за потребленную коммунальную услугу, а также пени судом проверен и признан обоснованным, математических ошибок не содержит. Ответчиками данный расчет не оспорен, доказательств его порочности не представлено, также, как не представлено и иного расчета.
Временное отсутствие жильцов в квартире не влечет перерасчета оплаты, поскольку ответчики своевременно не уведомили АО «Водоканал» о своем отсутствии, не представили доказательства регистрации по иному месту жительства или пребывания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Водоканал» требований в полном объеме.
АО «Водоканал» просит взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО10 расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на получение справки о регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3339,59 руб. и расходы на получение справки о регистрации в размере 150 руб.
В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований.
При подаче искового заявления в суд АО «Водоканал» была уплачена государственная пошлина по платежному поручениюот ДД.ММ.ГГГГ № в размере 4782,72 руб.
Учитывая уменьшение истцом заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что заявление АО «Водоканал» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1443,13 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,
решил (заочно):
Исковые требованияАО «Водоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО13 о взыскании задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт № №), ФИО11 Тамары(паспорт № №) задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43532,49 руб., пени 63446,77 руб., расходы на оплату государственной пошлины 3339,59 руб., расходы на справку 150 руб.
Возвратить АО «Водоканал» излишне уплаченную государственную пошлину в размере1443,13 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Лебедева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.