Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6089/2023 ~ М-4257/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-6089/2023 19 октября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-005690-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Косичкиной ..... к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании договора займа незаключенным

у с т а н о в и л:

Косичкина Е.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании договора займа незаключенным.

В обоснование исковых требований указано, что 02.02.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа №ЦЗВВД130965 на сумму 5000 руб. Сведения о заключении указанного договора стали известны истцу после проверки своей кредитной истории на сайте «Госуслуги». Вмесет с тем истец не предоставляла свои персональные данные ответчику, полагает, что совершено мошенничество, в связи с чем обращалась в правоохранительные органы. Истец просит признать договор потребительского займа №ЦЗВВД130965 незаключенным, обязать ответчика прекратить обработку персональных данных истца, своершить действия по удалению кредитной истории истца, взыскать судебные расходы.

Истец Косичкина Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила передать дело по подсудности по месту ее жительства.

Представитель ответчика обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Исковое заявление подано, исходя из адреса места нахождения ответчика в Северодвинский городской суд.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о защите прав потребителя. Истец просит передать гражданское дело в суд по адресу своего места жительства.

В силу подпункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.

С учетом изложенного гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Люберецкий городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6089/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (140005, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░, ░.19).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░