Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-589/2020 ~ М-300/2020 от 28.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Нагиевой К.Р., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0030-01-2020-000429-76 (номер производства 2-589/2020) по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка к Васильеву А.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Васильеву А.Ф. о расторжении кредитного договора № ... от 15.12.2014, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 75580,47 руб., из которых: 55441,99 руб. – просроченный основной долг, 16498,80 руб. – просроченные проценты, 1807,33 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 1246,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 586,32 руб. – неустойка за просроченные проценты и о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2467,41 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 15.12.2014 между ПАО Сбербанк России и Васильевым А.Ф. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк выдал ответчику кредит в сумме 111 050 руб. на срок 60 мес. под 22,45 % годовых. Согласно п. 8 кредитного договора заемщик обязан был производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

09.10.2018 года ответчику были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате неустойки и расторжении договора, однако до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Василев А.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 15.12.2014 стороны заключили кредитный договор № ... по условиям которого Васильеву А.Ф. был предоставлен кредит в размере 111 050 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой 22.45% годовых.

Согласно п. 8 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Кредитный договор, заявление ответчика на зачисление кредита, график платежей, являющийся приложением к кредитному договору, подписаны ответчиком.

Во исполнение кредитного договора банк перечислил Васильеву А.Ф. денежные средства в размере 111 050 руб.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

По состоянию на 07.08.2019 задолженность Васильева А.Ф. по кредитному договору перед истцом составляет 75580,47 руб. из которых: 55441,99 руб. – просроченный основной долг, 16498,80 руб. – просроченные проценты, 1807,33 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 1246,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 586,32 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Следовательно, требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, то есть одним из оснований расторжения договора является существенное нарушение его условий одной из сторон.

Договор подлежит расторжению, поскольку факт неисполнения должником обязательств по договору, то есть существенного нарушения условий договора, установлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 2467,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.450, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ... от 15.12.2014 заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Васильевым А.Ф..

Взыскать с Васильева А.Ф. в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка задолженность по кредитному договору № ... от 15.12.2014, в размере 75580,47 руб. из которых: 55441,99 руб. – просроченный основной долг, 16498,80 руб. – просроченные проценты, 1807,33 руб. – срочные проценты на просроченный основной долг, 1246,03 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 586,32 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Васильева А.Ф. в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения Поволжского банка судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2467,41 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.03.2020

Судья С.Г.Шабанов