Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-440/2022 от 17.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 г.                                                                                              г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Мотошкина О.В., изучив заявление представителя ООО «УК «Отличный» Мордвина Д.С. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от *** юридическое лицо ООО «УК «Отличный» (далее общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

*** представитель ООО «УК «Отличный» по доверенности Мордвин Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку общество уже наказано за выявленные недостатки, данным постановлением общество привлекается повторно.

Решением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ постановление мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** оставлено без изменения, жалоба ООО «УК «Отличный» без удовлетворения.

*** представитель ООО «УК «Отличный» по доверенности Мордвин Д.С. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ об отмене постановления от *** по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ *** указанное заявление оставлено без рассмотрения и возращено заявителю.

*** представитель ООО «УК «Отличный» по доверенности Мордвин Д.С. обратился в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ с заявлением об отмене постановления от *** по вновь открывшимся обстоятельствам.

*** административный материал в отношении ООО УК «Отличный» поступил в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Пересмотр постановления и решения по делу об административном правонарушении судьей вынесшим такое решение по вновь открывшимся обстоятельствам, нормами КоАП РФ не предусмотрен.

На основании изложенного, заявление представителя ООО «УК «Отличный» Мордвина Д.С. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** по вновь открывшимся обстоятельствам, не может быть принято к рассмотрению судом, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.2 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление представителя ООО «УК «Отличный» Мордвина Д.С. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от *** по вновь открывшимся обстоятельствам

Судья                                 О.В.Мотошкина