Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1695/2023 ~ М-1753/2023 от 07.09.2023

Дело № 2-1695/2023

УИД 43RS0017-01-2023-002203-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 02 ноября 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1695/2023 по иску Пантюхина А.В. к Новикову Д.А., Новиковой В.С. об отмене ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

установил:

Пантюхин А.В. обратился в суд с иском к Новикову Д.А., Новиковой В.С. об отмене ограничений на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки LADA 4x4 212140, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***

В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2023 истец по договору купли-продажи приобрел у Новикова Д.А. транспортное средство – легковой автомобиль марки LADA 4x4 212140, регистрационный знак ***, идентификационный номер *** за 750000 руб., которые были переданы ответчику в день заключения договора. Перед заключением договора истцом уточнялась информация о наличии запретов и ограничений на транспортном средстве, указанная информация отсутствовала. Однако, в августе 2023 при постановке на учет автомобиля выяснилось, что 25.07.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району УФССП России по Кировской области Ч наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в рамках возбужденного 03.07.2023 исполнительного производства № *** на основании исполнительного листа, выданного Кирово-Чепецким районным судом по делу о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в пользу взыскателя Н Истец должником по указанному исполнительному производству не является, а является добросовестным приобретателем транспортного средства, которое выбыло из собственности ответчика до наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля со стороны судебного пристава-исполнителя. Наложение запрета на транспортное средство нарушает права и законные интересы истца, как добросовестного собственника транспортного средства. Просит суд отменить ограничения, наложенные в отношении транспортного средства - LADA 4x4 212140, регистрационный знак *** идентификационный номер ***, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области Ч от 25.07.2023 по исполнительному производству *** от 03.07.2023.

Истец Пантюхин А.В. в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержал, дополнительно пояснил, что в настоящее время владеет и пользуется транспортным средством, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Новиков Д.А., Новикова В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая адресатам не вручена, возвращена в суд по истечению срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Третьи лица ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области, МО МВД России «Кирово-Чепцекий», ОГИБДД МО МВД России «Кирово-Чепецкий» своих представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещены, дело рассмотрено без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положением статьи 35 Конституции РФ закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов устранения нарушений прав собственника является обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу указанных норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск.

Как следует из свидетельства о регистрации *** от 12.07.2023, собственником транспортного средства марки LADA 4x4 212140, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, является Пантюхин А.В. (л.д.12-13)

10 июля 2023 года между продавцом Новиковым Д.А. и покупателем Пантюхиным А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил транспортное средство марки LADA 4x4 212140, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***

Транспортное средство продается по согласованной сторонами цене в размере 750000 руб.

Покупатель приобретает транспортное средство без каких-либо ограничений, в технически исправном состоянии.

Настоящий договор одновременно является актом приема-передачи транспортного средства, документов о принадлежности транспортного средства (ПТС, СТС), а также денежных средств.

03.07.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области Ч на основании исполнительного листа, выданного Кирово-Чепецким районным судом Кировской области по делу №2-1039/2023, предмет исполнения: алименты на содержание детей Н <дата> года рождения, Н <дата> года рождения, Н <дата> года рождения, Н <дата> года рождения возбуждено исполнительное производство № ***. В рамках исполнения требований указанного исполнительного документа 25.07.2023 был наложен арест на имущество должника. (л.д. 41, 42)

Таким образом, указанные ограничения в отношении спорного автомобиля наложены уже после заключения вышеуказанного договора купли-продажи от 10.07.2023 между Новиковым Д.А. и истцом Пантюхиным А.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Такие обязательства сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля в данном случае выполнены, что подтверждается договором купли-продажи от 10.07.2023, указанным выше. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того согласно карточке учета транспортного средства 12.07.2023 за Пантюхиным А.В. зарегистрировано право собственности на автомобиль LADA 4x4 212140, регистрационный знак ***, идентификационный номер *** (л.д.48).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство марки LADA 4x4 212140, регистрационный знак ***, идентификационный номер *** действительно было приобретено истцом Пантюхиным А.В. 10.07.2023, то есть до наложения судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства № ***, возбужденного 03.07.2023 в отношении должника Новикова Д.А., т.е. уже после перехода права собственности к истцу.

Пантюхин А.В., как собственник спорного имущества, не являясь должником в рамках указанного исполнительного производства, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, в том числе, путем освобождения имущества от ареста, в соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Пантюхина А.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пантюхина А.В. удовлетворить.

Отменить ограничения, наложенные в отношении транспортного средства - LADA 4x4 212140, регистрационный знак ***, идентификационный номер ***, наложенный на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кирово-Чепецку и Кирово-Чепецкому району ГУФССП России по Кировской области Ч от 25.07.2023 по исполнительному производству №*** от 03.07.2023.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 10.11.2023.

Судья Л.А.Ефимова