Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-483/2021 (2-3125/2020;) ~ М-3132/2020 от 21.12.2020

<данные изъяты>

УИД №                                          Дело 2-483/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 года                                                                     город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиева Даниля Рамазановича к ООО «СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,

установил:

Галиев Д.Р. обратился в суд с иском о расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между сторонами, взыскании части страховой премии в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда <данные изъяты> руб., расходов по оформлению доверенности – <данные изъяты> руб., неустойки – <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседания судом разрешен вопрос об оставлении искового заявления Галиева Даниля Рамазановича к ООО «СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок.

Представитель истца в суд не явилась, просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании статьи 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

В соответствии с частью 2 статьи 15 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Стороной истца решение финансового уполномоченного, сведения об обращении истца к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании со страховщика части страховой премии, неустойки в порядке досудебного урегулирования спора, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Галиева Даниля Рамазановича к ООО «СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                                                                                    Р.Н.Зарипова