Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2024 ~ М-63/2024 от 29.01.2024

Дело №2-128/2024

УИД 13RS0017-01-2024-000087-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с.Лямбирь 29 февраля 2024 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Авериной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.А.,

с участием в деле:

истца – общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»,

ответчика – Николаевой Ольги Владимировны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ООО МФК «Мани Мен»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ООО «Аврора Консалт»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Николаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Николаевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа № 17918509 от 2 июля 2022 г.

Представитель истца - ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Николаева О.В. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – ООО МФК «Мани Мен», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», ООО «Аврора Консалт» в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу подсудности, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Николаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Определением судьи от 2 февраля 2024 г. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Николаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия исходя из указанного истцом адреса ответчика Николаевой О.В.: <адрес>

Между тем, из адресной справки от 2 февраля 2024 г., по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России и данных паспорта гражданина РФ на имя Николаевой О.В. следует, что ответчик Николаева Ольга Владимировна <дата> года рождения, зарегистрирована с 25 апреля 2022 г. по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно статье 20 ГК РФ в ее взаимосвязи с пунктами 3 и 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г.) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. В этой связи, по общему правилу место жительства совпадает с местом регистрации по месту жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент поступления искового заявление в суд и в настоящее время, ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится вышеуказанный адрес.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Лямбирского районного суда Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 ГПК Российской Федерации, не усматривается.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Николаевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Т.В. Аверина