Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-15/2021 от 01.06.2021

Дело

Судья Глушков А.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2021 года пгт. Уни

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года

установил:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Унинского судебного района <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ФИО2 ЛИМИТЕД в размере 76 255 руб.

ФИО1 обратилась с заявление об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 об отмене судебного приказа отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда об отказе в отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1. ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Унинского судебного района <адрес> с ФИО1. взыскана задолженность в пользу ФИО4 ЛИМИТЕД в размере 76 225 руб.

ФИО1 обратилась с заявление об отмене судебного приказа, в обосновании указав, что договор займа с ФИО4 ЛИМИТЕД не заключала, узнала, что в отношении неё вынесен судебный приказ из информации на официальном сайте судебного участка ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 об отмене судебного приказа отказано, поскольку заявление об отмене судебного приказа направлен в суд за пределами установленного ст. 128 ГПК РФ срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ и (или) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как следует из возражений ФИО5 договор займа с ФИО4 ЛИМИТЕД она не подписывала, узнала, что в отношении неё вынесен судебный приказ из информации на официальном сайте судебного участка ДД.ММ.ГГГГ, по месту регистрации не проживает поскольку в жилом доме произошел пожар ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

. С учетом того, что ФИО5 представила возражения и просила отменить судебный приказ, срок для отмены судебного приказа, по мнению суда апелляционной инстанции подлежит восстановлению, имеются основания для отмены определения мирового судьи судебного участка Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Как разъяснено в пунктах 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.

Таким образом, поступившие в установленный срок возражения являются безусловным основанием для отмены судебного приказа, в силу закона.

В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331,334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО5 об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ отменить, судебный приказ года от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Председательствующий судья Ю.А. Чуприянов

11-15/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД
Ответчики
Селезнева Елена Сергеевна
Другие
НО Кировская областная коллегия адвокатов офис №3
Суд
Унинский районный суд Кировской области
Судья
Чуприянов Юрий Александрович
Дело на странице суда
uninsky--kir.sudrf.ru
01.06.2021Регистрация поступившей жалобы (представления)
01.06.2021Передача материалов дела судье
01.06.2021Вынесено определение о назначении судебного заседания
01.06.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее