Дело № 2-942/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
п. Каменоломни 5 ноября 2019 года
Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., с участием истца Скачкова Н.А., представителя истца Канзбурского С.Л., ответчика Мисиковой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скачкова Н.А. к Мисиковой Ю.Ю., о защите прав потребителя, -
У С ТА Н О В И Л:
Скачков Н.А. обратился в суд с иском к Мисиковой Ю.Ю., о защите прав потребителя. С учетом уточнения заявленных ранее исковых требований, истец просил суд, в порядке защиты его прав, как потребителя, признать расторгнутым договор купли-продажи ортопедического матраса с рассрочкой платежа, заключенный 23.08.2017 года между ним и ИП Мисиковой Ю.Ю., взыскать с Мисиковой Ю.Ю. в его пользу денежные средства в размере 66338 рублей 58 копеек, неустойку в размере 175133 рублей 85 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.
В судебном заседании стороны по делу достигли мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: истец Скачков Н.А. отказывается от уточненных исковых требований к Мисиковой Ю.Ю. о защите прав потребителя в полном обьеме, а ответчик Мисикова Ю.Ю. обязуется в срок до 25.03.2020 года выплатить в пользу Скачкова Н.А. в качестве возмещения задолженности по договору купли-продажи ортопедического матраса с рассрочкой платежа, заключенному 23.08.2017 года и судебных расходов, денежные средства всего в размере 100000 рублей, производя платежи равными частями в сумме 20000 рублей каждый месяц, не позднее 25 числа каждого месяца, выплатив первую часть в срок до 25.11.2019 года, при этом, судебные расходы в части, неурегулированной условиями настоящего мирового соглашения, стороны, принимают на себя и обязуются не обращаться с заявлением о возмещении их другой стороной.
Стороны просили суд утвердить достигнутое ими мировое соглашение, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу о возможности утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь п. ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между Скачковым Н.А. с одной стороны и Мисиковой Ю.Ю. с другой стороны, мировое соглашение по гражданскому делу по иску Скачкова Н.А. к Мисиковой Ю.Ю., о защите прав потребителя.
Взыскать с Мисиковой Ю.Ю. в пользу Скачкова Н.А. в качестве возмещения задолженности по договору купли-продажи ортопедического матраса с рассрочкой платежа, заключенному 23.08.2017 года и в качестве возмещения судебных расходов, денежные средства всего в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Скачкова Н.А. к Мисиковой Ю.Ю., о защите прав потребителя, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.
Судья: подпись